新宋 小说 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产动漫 2001

导演: 黄伟明

常规线路

高清线路
线路1 线路2 线路3 线路4 线路5 线路6 线路7 线路8 线路9 线路10

剧情介绍

  30年代的中国南方小城填,在一间一层半高的旧房子里,住着逃难而来的小宋(宋礼)和他的姑姑——宋心。两人靠屋前开设的小饼店为生,造的烧饼美味又便宜,赢得大家的称许,可赚的钱却仅够供小宋读书和维持基本的生活,主要是由于战后许多人生活都很困难,虽然宋心做的饼受大家欢迎,但他们非常克己,价格低廉,故此赚的钱并不多。小宋除了上课,余下时间就要帮姑姑做饼、看店。
  因为小宋自少父母双亡,就只有姑姑宋心跟他相依为命,所以宋心对小宋甚为严厉,除了要小宋读书明理,还要小宋继承亡父和家族做饼的真传。
  宋家战前在内地已是声名远播,家族秉承中国的“礼”节,独具匠心创作了许多做饼的秘籍。简单的一块饼,体现了亲情、心意、友谊、和关杯。一块饼虽然是一份不贵重的东西,但是人要是都守这份礼,那人与人的关系、家人的关系、朋友的关系一定来得更亲密和融洽。因为亲手送上一份可口的饼食给挚爱亲友,受礼的人会感受到被亲朋重视和关爱。所以做饼的人每一块饼都不能马虎,都要放上十足的诚意。
  小宋自小就被姑姑这样教育长大,所以对同学、友人、甚至过路看见别人没礼貌,不尊敬长辈、态度狂妄,损人利己,不负责任的,他都会挺身而出,如果别人不听劝导,他就会设法让那人知错,最后赔礼道歉。可是不懂礼貌和自私的人实在不少,听劝告的更少,小宋想不出方法的时候便会跑到小屋的阁楼,那是从小犯错姑姑罚他读书的地方。小宋会吃一块姑姑用父亲秘方做的饼,翻开父亲留下的典籍,在冥想中回到远古的年代,在那里小宋会恭敬地求教他已故的长辈宋秉爷爷,一个智能又乐观的老人,让宋秉给他启发和方向,然后回到现实世界,用一些充满智能的方法去教训或帮助大众,甚至解决大大小小的问题。
  小宋和宋心的感情非常要好,宋心对小宋寄以厚望,而小宋也不负所托,在学业和饼务方面都是刻尽本份,当一个出色的孩子。围绕小宋身边的朋友,包括可爱聪敏的女同学小桃,她是小宋青梅竹马的好同学,也是他志同道合的好知己。当他们一起遇到困难和不平事的时候,都会共同面对,在相互帮助下解决问题。
  除此以外,小宋的老师司徒先生,也传授了小宋很多有用的知识和做人的道理,而司徒先生的学校虽然艰苦经营,却帮助了不少孩子读书识字,作育英才。相反的,镇上霸王将军却是讨厌的家伙,他恃着手拿军权,常常连同他的小老婆小莲欺压老百姓,幸好有足智多谋的小宋,才能把将军的气焰压下去,有时还让将军夫妇当众出丑,大快人心。
  镇上还有好逸恶劳的同学小富,勤奋戆直的拉车夫阿牛,小桃那贪妄小气的爸爸钱掌柜,和善慈爱的老太婆梁婆婆和各式各样的过客等等,他们一众的普通老百姓,构造出一个简朴的小社会。小宋生活其中,有喜有悲,有得有失,但无可置疑的,就是小宋从日常生活中体会了很多做人的道理----富贵荣华身外物,情义恩情心中留。他和姑姑做的饼,将会永永远远,流传下去。

评论:

  • 竺雨兰 4小时前 :

    然而这片明明是大本演法国国王查尔斯六世,马达演倒霉骑士,老司机演强奸犯,“爱在别人眼中找你”啥的。

  • 清乐悦 6小时前 :

    【2.0】枯燥、冗长、装腔作势得让人不堪忍受,集中世纪古装片那套服化道先行和台词形式主义的臭毛病于一身。票房血扑还是挺能理解的,毕竟拍成这个样子,谁还在乎你的文本啊?

  • 邱安双 2小时前 :

    🐶小日子渗透到我们南京大屠杀纪念馆了快恐怖恐怖退! 退! 退!

  • 澹台景焕 9小时前 :

    86/100 应是2020s年代前五的华语片水平。属于邱炯炯的《电影史》:从二三十年代默片(居然想到《将军号》)到革命样板戏…再到各种后现代的拼接,在手工影棚(美学风格部分离不开业内又非职业人员组成的工作坊的生产方式)里穿越大半个20世纪中国,同时电影又是借由肖像(个体)与空间(大环境)来穿越历史。电影在现实与梦境、生与死间跳转,人物在政治和艺术之间周旋,新的生发于旧的,旧的又因各种原因深埋于新事物之中,某一瞬间,才意识到封建时代的幽魂从未完全散去(像那个黄面蜡像)。一个核心张力在于,社会中所有新的变化,最终都多多少少在处理与过去的某种关系。喜欢合照那段似乎总是置身事外的坨儿对camera的“接管”——一段取景器内的黑白段落,提醒着观众面对历史的更换要始终保持警醒,这也是艺术间离的成功体现。

  • 欣冬 8小时前 :

    3.5 新瓶挺好看 但新瓶装老酒怕不是老又老 被看模式下没有悲只有苦 有必要重复诉苦么…又不是祥林嫂 (可能是我期望太高😰?

  • 星成 6小时前 :

    影片用长达数十年的时间跨度,呈现出了人类历史的重复性和相似性,之后又将这种沉重感变化成了“白驹过隙”的轻盈,似是一声哀婉叹息,但这声叹息却长达半个世纪之久,才得以被我们听见。

  • 然贤 0小时前 :

    是介于舞台和电影之间的2.5维 比舞台的二维更立体 比电影的三维更扁平 方言加分 那种鬼魅感和超现实感是独属于从旧媒体遗留下来变换成现在的电影的全新形式 半沉浸体验 二维的砖墙和石头门 像是导演提醒观众处于一个戏剧化的世界 喜欢形式大于内容太多 感觉终于有些只有中国电影人能想出来的东西了 而且不是只有苦哈哈的内核 而是真正创新实验性的东西

  • 颛孙白枫 4小时前 :

    “罗生门”式的叙事是画蛇添足,三次不同视角都表明玛格丽特是被强暴的,那么多点叙事并不是混淆观众的视听,唯一的解释是为了表现卡鲁日和格里的自私,而格里一开始就是个“情种”和人渣,根本不需要三次叙事来佐证,而卡鲁日自私一面的呈现就完全可以在一次叙事中完成,所以一个半小时的片长就足够了,抻长到两个半小时完全是故弄玄虚,并佯装宏大叙事罢了,或者说让影片显得要“雷德利•斯科特”一些,维系自己的门面和名声而已。

  • 褒夏容 7小时前 :

    Austin Asian American Festival

  • 钊海 5小时前 :

    2022/01/25 hxwy

  • 枚飞荷 7小时前 :

    #南特三大洲#很奇特的观影经历,天马行空,却又落入实处,才气逼人的作品。陌生化,戏剧化,荒谬化的表达,但稍稍有点长,一度分神,也充斥着过多符号,信息量负载过大。

  • 钟离韵诗 3小时前 :

    看得想手撕Adam Driver🙃这哪是什么中世纪,明明就是活生生的当下。

  • 震运 6小时前 :

    7.4 剧情上丝毫没有令人吃惊之处,拍法更是铺张浪费,根本就不《罗生门》,最接受不了的是第二段和第三段的强奸戏几乎没有什么区别,应该从男人角度看来是两情相悦,而从女人角度看来是强奸才对,这样如此结构才有意义,在其他地方都能做到因视角不同而导致的“真相”不同,偏偏这么重要的一段戏却不这么做,真搞不懂怎么想的。

  • 淡醉冬 0小时前 :

    看点在决斗,决斗很精彩。重点在女性,女性很屈辱。都在提《罗生门》,罗生门的三段叙述里有真有假,彼此矛盾。而这部片子的三段叙述都是真,没有假,属于三个人的三种视角。二者并不相同。

  • 祯晨 2小时前 :

    有的。

  • 狄惜筠 5小时前 :

    emmm这是字母站没有的那段吗?还是包括在总集篇1里?

  • 芃禧 1小时前 :

    一幅横向移动的卷轴 #MoMI screening

  • 震翱 5小时前 :

  • 漫采 1小时前 :

    初看是一场充斥着权欲和谎言的宫斗戏码,以三段章节的罗生门叙事展开三位当事人所经历的事实真相,雷老以他惯常的严肃冷静的宏大叙事风格慢条斯理地给观众梳理事件脉络,并以不同视角下细节的取舍呈现出三种截然不同的人物立场,控诉和谎言成为激化矛盾的关键点,雷德利刻意去立场化地还原真相,旨在最大限度消解决斗的差异性解读。令人屏息凝神的最后的决斗,成王败寇只是短暂宣誓主权的借口,剥削关系的结束才是导演真正想借题发挥的意志。浓墨重彩的人物画像尤以展现男性的自大、自恋、虚荣见长,女性在父权社会中孤立无援沦为权力的筹码、生育的机器、决斗的祭品。如今的女性主义作品往往跳脱出社会背景谈女性斗争胜利,反观雷德利在这部作品里深挖中世纪固化思维所带来的悲剧性后果,做得高级又扎实,今年奥斯卡最佳导演奖就是他的了,我先奶一嘴。

  • 龙权 1小时前 :

    很敢拍 但看到后面让我一丝怀疑从川剧切入的角度是否纯粹 更像艺术家个人的艺术作品 向所有参演演员致敬

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved