但剧情有点说不清道不明的割裂…
这种就算个合格的惊悚片吧,3.5分~想法算比较新颖的,气氛烘托可以,小成本制作。可以一看…按惊悚片一惯做法来说可以拍个前传了😎两条线可以拍,已不在的妈妈线和凶徒成长史线😂
与其说是恐怖片,不如说是80年代美少年的怀旧片,里面的东西经历过80年代的人才懂。好想重回马路上没有摄像头的年代,那时没有珍惜
太喜欢了,被杀掉的孩子们在电话里唱起一首复仇的歌。(男主和妹妹骨科好好👍
算今年,近期都还算不错的恐怖片吧,节奏流畅。加一星鼓励。
5.5/10。有那么一点斯蒂芬金的味道,但是故事拍得好分裂啊。
还算可以的惊悚片,小男孩转头遇到报童那一幕确实吓我一跳,但是片子本身逻辑硬伤有点多,前因后果交代的不清楚,反派没有人格塑造,配角戏份也挺莫名其妙的,不过节奏倒是挺紧凑,紧张气氛也还可以,总体来说及格是肯定没问题了
和恐怖不沾边,算悬疑惊悚,兄妹情谊刻画得挺舒服。傻逼反派无动机无智商无战力,整个一个三无产品,绑到第六个人才没反杀实在有点不科学。
普普通通。设定有意思但没有任何逻辑没有任何解释,反派无行为动机,电话无解释,通灵无深挖,两个最主要的设定无法产生联系点,让电话和通灵显得为有而有,未免太随便了点。内核很简单,罗宾最后和finn的对话和教他反击也小感动了一下。“总有一天你得为自己站出来”
始终认为恐怖片导演的自我修养应该是:要么相信科学,要么相信鬼神。两种信仰都不肯撒手叫人格分裂。很希望跟导演和编剧当面对质,你们到底信什么?糊弄观众是不行的,两头都不讨好。如果定义为高智商犯罪,显然信科学的观众不会买“托梦”的账:警察办案叫小女孩躺床上多做梦就可以,门牌号都可以梦得一清二楚,再搜罗线索太多余;如果鬼魂可以教小男孩打败掳童狂魔,用“黑色电话”以及加一些“密室逃脱”这种逻辑推理向情节同样显得毫无必要,鬼魂跟精神变态斗法,有点像“奥特曼大战哥斯拉”,是不同次元鬼扯的黑色喜剧,信鬼怪的人肯定不信鬼怪居然斗不过“麻瓜”。两套房子两种信仰,一套用来认认真真虐童,另一套用来招魂,很难不让人翻白眼。但感情线发展得很好,父亲不争气,两个孩子相依为命,最后的大团圆显得很治愈,三颗星都给兄妹大团圆。
内核竟然还是《小丑回魂》那一套,迪士尼无话可说。这种做法是很保险,但十分无趣,而且本来是惊悚片结果既不惊悚,也不刺激,白白浪费了伊桑·霍克和斯科特·德瑞克森这对搭档。
竟然是我近期看的最佳影片,节奏好,情节不套路,紧张感来自于男孩视角和未知的电话,情节和细节都能围绕电话展开,还可以通过交流脑补情节。交叉剪辑营造的紧张感让我想起了久违的经典惊悚片。很推荐!
与其说是恐怖片,不如说是80年代美少年的怀旧片,里面的东西经历过80年代的人才懂。好想重回马路上没有摄像头的年代,那时没有珍惜
披着恐怖外衣的少年成长记,但文本内容至少砍掉一半,比如前期50分钟的废话,才会足够精炼,惊悚片的通病它也比比皆是,比如凶手的动机成因,警察饭桶群像,以及脱逃试炼的失败告终,不过电影结合了贴近社会现实的儿童绑架案,但又搭配灵异元素的穿插,让这个自救的故事多了几分看点,小男主成了困顿地下室冤魂的一道曙光,每个被害的孩童把在这个牢笼里尝试逃脱的经验通过“黑色电话”分享与他,以他获得的自由来得到救赎,借他反杀的手得以慰藉,充满悲情气息的血偿代价,成长的议题里多了一分勇气和一分灵动,但少了逻辑思维的把关,整体看下来就拧巴了,伊桑霍克的反派孱弱的像个纸老虎,估计也是从隔壁童话故事汇里借来的吧。★★☆
适合青少年观看的惊悚电影,对于恐怖片爱好者来说就显得较为单调了。
挺有创意,恐怖和悬疑结合的非常好 220716
我不理解...这么粗糙的吗,剧情解释不通...而且那可是伊桑霍克啊,我还以为能成为新一个经典面具杀手,结果就这...配角人设也莫名其妙,各种莫名其妙
会道歉的父亲形象好罕见,或许也只能在电影里见一见了。
大家演技都好浮夸啊,为什么非要让孩子演出一种故作大人的感觉呢,看得我脚趾抠地。你以为它是分裂那种类型的惊悚片,结果真有鬼魂和通灵,就不伦不类的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved