故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
七野是为数不多演技不会进步的那一类
最麻烦的是，那些摆出正义嘴脸做坏事的人，连他们自己都觉得自己是正确的
这个暴力美学有点深作欣二的意思，但是纯粹感官刺激就没啥太大意思
本来想看三方斗智斗勇，结果最后全部吃了含笑半步癫集体降智，看得我失智。
真的感谢邻居投喂，没有老大哥们和好看的妈妈桑，年轻人虽然缺点味道但也不错诶。这个反派疯狗起来真的疯，好想看他演纯爱片！
和第一部比差了很多，反派演的像个变态杀人狂，警察明显气场不足震不住场子，唯一有亮点的是线人，西野演的妈妈桑也不够风尘。总体来说一般。
有在用心做，但是剧情存在bug，后期悬疑力度也不大
输在了剧本的电影，编剧不停的在制造反转但到最后又拍成了一黑一白两个人回合制这样的烂俗桥段。男主看似胸有成竹但其实只要有一点风吹草动立刻崩盘，每次看起来想要谋划些什么但总是棋差一招，松坂桃李演技有进步但是比起役所广司差距还是太大。村上虹郎不错，缺个一番电影证明自己。西野七濑就不说了…没有一个人的戏是她接的住的。可惜，两星半。
蹲守坟墓，抓捕大火毁容的首席舞蹈演员，却是冒名顶替的仓管员，招供为挚友复仇+替代挚友重生。
河岸芦苇荡枪杀案，死者照相馆老板，走访照相馆，依据目击者老渔夫证词画出凶手画像，比对却是陈年悬案连环杀人案的死者·文工团仓管员，警察队长斥责；
以眼还眼
前三分之二都不错 后三分之一属实有点糟糕 站那给你用枪打都打不死吗？PS 妈妈桑是真的好看
日冈竭尽全力模仿大上，成为行走在黑白两道之间的孤狼，但终究沦为体制下的丧家之犬。
为铃木亮平而看，他也太适合演黑社会了哈哈哈全程血赤呼啦的
我觉得比一更好，如果说一里役所广司的落幕是戏剧冲突的必然走向，铃木亮平和松坂桃李身上则是有着真正所谓的失控感
喜欢风格 喜欢看“拍那个时候”的中国电影；拍的很好 不输同风格日韩 剧情略逊色
你不能说抄一个诺贝尔的小说名就是戛纳片了吧，毕志飞逐梦演艺圈也报名过戛纳呢，真敢发通稿呢。
編導一定以為芭蕾是它們親媽跳的大秧歌，也一定不知道，1980年，全中國的芭蕾舞者不到100名，只在北京和上海，所以才會編出小縣城的文工團，可以演出芭蕾，而且一個從未受過專業訓練的倉庫保管員，還是農村出身，可以在專業劇團跳芭蕾。編導們也一定不了解，『吉賽爾』裡面的穿白裙子的是女鬼，不能戴仙女花環……。編劇和導演是有多愚蠢、多無知、多土，才會對於自己完全不了解的領域，有那麼大的勇氣去進行如此下三濫的胡編亂造？！就不說那些又蠢又尬的台詞了。堅持看了半小時我都覺得丟人。
狗尾续貂。第一部神作，第二部漫改。男主属于总体都不差但总体都不够的六边形低配版小栗旬，女主看着都不是专业演员。这部戏主要靠反派撑起，神似李景亮，看着的确有些犯怵。
我要是幸太的话 有一个这么好的姐姐 还为啥要冒险过非人的生活
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
