人畜无害的“小清新”其实有可能是最最危险的
在电影版中,感觉父亲的死也是这个男孩干的。因为说了曾经酗酒的父亲。
解构男性、解构力量。一对兄弟的生活里,闯入了一对母子,哥哥跟所有人宣战,被弱鸡儿子反杀。故事的切入点蛮好,像皮特割牛皮的小刀,精准而致命,有很丰富的解读空间。再看简姨的电影颇有些感慨,这类画面精致、文本严谨、主题古典、一丝不苟的电影越来越少了,大家也不那么爱看了。
在女性视觉下男性的权力!!!
太依靠音乐了,镜头和文本没给信息,看的莫名其妙,人物都有点大病
我实在悟不到那些,只觉得它过于缓慢沉闷晦涩冗长。
感觉比起Phil,小侄子才是真的Toxic Masculinity。柔化的外表和行为只是天赐工具,冷血才是Toxic 的内核。细腻敏锐又让人不适,坎皮恩还是那个坎皮恩。
平平无奇的日子里因为某些不可控的变量加入反而朝着瓦解的方向快速前进,多少故事都想在这种疯狂的进程中讲好一个人的毁灭史,偏偏毁灭这个牛仔的是一只兔子,一切坚不可摧的伪装都在本能的互相吸引中全面瓦解,于是这个善于庖丁解牛的好猎手,终于遇到了捕获自己的那个猎人。
五国联盟合拍...这个有意思 ....
千万别对后辈爹味十足,他正是暗中对着你吐信子的小毒蛇。
在电影院看的。睡了三十分钟。虐女人虐烦了,又虐女人的儿子。
好喜欢好喜欢,男人和少年之间的那种张力。缺爷演得实在是太好了。
前面三分之二的剧情烘托了最后的三分之一,可以哦,这片还真的挺怕剧透的,其实,开头就已经告诉你最后的结局了哇。
这个男孩很毒
整体观感不错,故事结构紧凑耐看,喜欢这部片子的音乐设计。反杀的结局真的挺猝然,看不太懂,但还是感觉到一种雄性特质(男性的、蛮荒野性的)的消逝。
剧本,画面,镜头都过于精巧工整了。所有的符号线索都留到刚好让你留意和看懂的地步。绝对适合观赏学习,但是缺少一些直指人心令人沉醉的生命力。
anti-血色将至啊,优质到无趣 @望京电影资料馆
啥几把,就是这种神叨叨的片子,才让豆瓣影评有价值。不看影评等于白看。
完美诠释了在氛围,情绪,美学全都饱满的情况下,讲一个莫名其妙的故事,是什么效果。
(豆瓣真空期补标9月末-12月)死亡的意味在影片伊始便悄然蔓延。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved