腾讯反诈骗中心官方站 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 1996

导演: 夏晓枫

剧情介绍

  《反诈骗行动组》是一部观赏性极强的公安题材片,它紧贴千家万户百姓的现实生活。观看这部片子,还能获得不少生活知识,这些知识归纳起来,就是:“提高警惕,不要被某种假象和美丽的谎言所迷惑,不要被不良贪欲所驱使,否则你可能被骗!”
  大都市锦江,警方为民所急,在全国率先成立了反诈骗特别行动组。授命刘文通(申军谊饰)为组长。刘文通带领年轻警官徐少明(王新军饰)和古玲(虞梦饰),与诈骗分子展开了一斗智斗勇的较量。《都市导报》的女记者萧明芳(徐琳饰),追踪报道,深入体验。警方与媒体通力合作,共同铲除滋生诈骗犯罪的土壤。刘文通和徐少明、古玲与形形色色的诈骗分子过招,演绎出奋勇救人质、舍身抱炸药,以及各种高科技高智商的对决等感人场面,既歌颂了当代警察的大智大勇,又揭示了他们丰富的情感世界,还体现了他们的人格力量。
  诈骗分子男女老少,犯罪手段千奇百怪,他们的形象也栩栩如生,各自都有扭曲的心灵,变态的心理。最终他们都受到法律正义的制裁。

评论:

  • 初婷 9小时前 :

    但是,这种生活碎片采集式的手法确实导致整个影片哪里都涉及一点点但没有一处是深入讨论的。尤其是加上大量的插曲——大部分还是直接以bgm附着与故事之外的——更是冲淡了在那样的背景下应有的迷失感与压抑感。

  • 婧雪 2小时前 :

    “what do you want?” 爷爷那一段有点好哭。(3.5)

  • 初延 3小时前 :

    少了份暗流涌动,也没有直接来自当时社会问题在生活上的影响

  • 原绮彤 4小时前 :

    到底在讲啥个故事啊

  • 巢春兰 2小时前 :

    中国人肯定很难共情和理解一个北爱尔兰家庭为了挣更多钱从贝尔法斯特搬到伦敦的纠结和艰难,这距离差不多只是相当于从青岛到北京的距离。何况那里还充满了暴力、宗教名义下的冲突、债务和各种不安定,对中国人来说,巴不得早早拍屁股走人。

  • 亢思云 6小时前 :

    ——至这个时代的默片解说员

  • 函白莲 8小时前 :

    肯尼斯拿出了他的《阿玛柯德》 北爱尔兰问题 一场同一种族下不同信仰带来的问题 虽然现实却是那样残酷 但从一个小孩儿的视角拍摄出来 显得非常童趣与乐观 开场直接从现在的彩色转到了69年黑白的贝尔法斯特 (中途插入的彩色电影及戏剧效果拔群 分割开两个世界)当被爷爷问是否愿意离开时 他的回答充满着漫浪以及对贝尔法斯特未来的憧憬 电视上放着《双虎屠龙》贝尔法斯特则上演着手足相残 信仰问题贯穿电影 老中幼三代人对于信仰的看法也是大不相同 朱迪丹奇饰演的奶奶常常把上帝挂在嘴边 父亲则站在漩涡之中 小孩则被则开着天主教与新教的玩笑 配乐也是一大亮点 大量充满阳光且积极的配乐 代表小孩子的视角下 残酷现实离他们的距离还是很远的 缺点还是内核太散了 高潮的点推的实在太低了【VUE】

  • 卫全大 3小时前 :

    漂浮的情感,Too much songs。donan的男配Buzz我不懂。

  • 堵雅容 6小时前 :

    乡愁电影最重要的就是真诚,是如何让世界各地的观众为你的故乡记忆而共情。相比《罗马》的严肃与忧郁的女仆视角,《贝尔法斯特》明快且天真的孩童视角也不失为一种容易共情的叙事方式。配乐很舒服,柔和地切入贝尔法斯特的风景,后又进入属于回忆的黑白。Kenneth Branagh很有诚意地分享了他私人珍藏的童年回忆。

  • 富凯泽 3小时前 :

    超出预期,虽然私人,但莫名就感同身受,也许是呆萌的小男孩起了作用,真想拍一部自己的BB。另,一开始完全没认出来朱迪·丹奇

  • 庆元槐 5小时前 :

    4/5 第79届金球奖 电影类最佳剧情片提名

  • 夹谷丹蝶 3小时前 :

    【D】剧本还是很好的,但奈何布拉纳一塌糊涂的导演水平和拙劣模仿,空有堆砌的技巧的糖衣炮弹。

  • 凌欢 3小时前 :

    故乡是血地。//但我没明白弄成黑白片的必要性?

  • 南门韦柔 6小时前 :

    其实对于有的人来说 幸福就是阳光 音乐 舞蹈和啤酒 本来就不需要什么“深刻” 那又何必煞有介事的加上这么多形式外壳呢?从开片的第一场暴动炸车开始其实在影像上用黑白就大可不必 而所有的情绪段落都来升格加大段配乐真的充分暴露导演对电影艺术的“粗通皮毛” 唯一可称道的是演员出身的导演对几名老演员的镜头表现尚对得起演员出身 但动辄怼脸的特写也同样令人出戏 学习了几部经典影片就不列举了 拿它跟《罗马》比真的有惹到我

  • 家泽 9小时前 :

    连预告片都不用看,一看海报和片名就知道这片就是照着《罗马》拍的……那就没什么意思了。试图模仿和复刻别人的风格,让这部电影从构思阶段就开始失败了。

  • 慕容从蓉 0小时前 :

    又是一部导演的自传吧,能在琐碎杂事中把人物都塑造的很丰满,这是功力,镜头语言也很丰富,值得一看。

  • 合童童 7小时前 :

    在那个年代,爱尔兰岛因为政治和宗教而引起了诸多社会问题。而导演通过一个孩子的视角来观察这段苦难经历,这段经历给在这里生活过的每一个人——无论是留下的人、离去的人还是失落的人——心中留下不可磨灭的回忆。这是专属于导演的回忆,它让我们在历史的阴霾中依旧还能感受到导演记忆中留存的那些幽默和快乐的童年时光。

  • 婧紫 1小时前 :

    无法忍受。这样的黑白影像,这样的自传性质的文本故事,很难不碰瓷到《罗马》,但与其相提并论起来完全不能比。同样选取社会动荡大背景下与家庭往事的融合,但本片真的做到了假模假式、工业又刻意。大环境夹杂到家庭中去,但一味通过人物台词过分强调动荡不安,就像糖衣炮弹一样。片子呈现出的不是往日生活而像是流水过程,整体太过割裂,就连冲突与平复都如此儿戏,大环境-小环境没有更好融合。过分强调小男孩作为第一客体视角,将他塞入其他客体的镜头中去。摆出太多没有意义的独特机位,塞了太多不合时宜的往日金曲,就连自传性质的迷影属性也是如此苍白无力。

  • 弥问凝 6小时前 :

    好多多余的镜头就像好多多余的台词一样

  • 封韫玉 3小时前 :

    合着你们自己也知道爱尔兰口音会被人笑死,想不通到底是怎么做到每句话都用同一个声调说出来的…插曲和配乐非常不错。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved