故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
看到包子处理大腿肉的部分，开始不适，不是血腥恐怖，而是作为女性代入感的那种反胃。
汉尼拔圈子的供应商，真有奉献精神你们可以互相吃啊，哦，不吃男的，尤其是老了的。挺喜欢这姑娘的，漂亮可爱，看着也有些眼熟。跳的舞挺有趣的呀，男女主颜值挺过关，后面还以为把朋友吃掉了呢。值得夸的是这部戏里的女性角色都很镇定，聪明勇敢。
豆瓣标个「喜剧」害我以为是《忌日快乐》那种惊悚喜剧！一个爱上猎物的猎人被爱利用遭反杀的故事。要是用的是《绝命邀约》这个片名我可能都不会看了。
每一个煽情点都刻意到类似于抖音3分钟剪辑
等奇异的晨光一旦升起，
Hulu俨然成了迪士尼的限制级频道。body horror的类型赚足了噱头和猎奇感，不过尺度上还是算收敛的，而且故事的推进也缺少惊喜，要隐喻的也不够深刻，就只是个能当爽片看的娱乐片。
再看黛西只觉得眼熟，没认出来在《正常人》里的影子。关于吃人表现其实远不如《汉尼拔》等吃人流，对肉和血的描绘挺清新的。在这个题材来说甚至很清淡。关于只有提纯后，排除男性同流合污者的女性阵营，才能自救，关于一共两个男性角色，一个加害者，一个半吊子骑墙派，主题非常鲜明正确。
刚开始还是小清新恋爱片，到了中间画风急转，变成了惊悚片，这转折也太夸张了，不太能接受。惊悚的场面不少，但可看的看点不多，剧情bug也不少，最后的大乱斗比较平庸，属于本片败笔了。最大的看点还是塞包塑造的这个邪恶中带着点天真无知的反派，属实是过于迷人了。
重口味真吃 实在有点恶心了 毫无逻辑
先说优点吧，电影名和上映的时间点选的好，演员阵容强大，几个故事线之间的交叉衔接还可以。但真不太喜欢里面的强行煽情，还有跟热度的行为，中间好几次都想离席了，没有太多惊喜感，后悔在电影院看了。
这个年代还有几个拍片的导演？
有笑有泪，大家演技都太好了！代入感太强了！
回想流泪的点，不为任何一段故事情节，而是为看新闻和在剪抗疫宣传片时看过无数次的那些画面，武汉空城，拥挤的医院，昼日昼夜的消杀，解封那一刻…精致的桥段刻意的煽情在这些面前显得那么渺小，真实自有万钧之力。
就会消融你头上的云涛。
剧情没什么新鲜的 拍摄有些镜头挺好 导演果然视觉出身
1.483过于正常且智障；2.反派生命力过量顽强；3.男人只吃女人救不了女人？的确如此；4.回去就为了找手机和13拆回去送死为了拿垃圾一样蠢，以及手机诺基亚吗？超长待机？5.导演时刻在观众后面，其实大多数看完三分之一就知道结局了🤷🏻♂️
太强凹造型了，知道你是女导演了。配乐台词表演一切稀烂。演员是怎么做到毫无火花的……
3.5分，处处透出毛骨悚然，这比反诈app宣传不要跟陌生人走太近更有效果，明明是警惕性很高的女性，为什么就那么轻易被陌生男子掳走？也许做什么之前应该问一下自己，我凭什么？反杀时候还是很爽的。
这部片子的运镜和叙事手法太得我心了，近乎变态的压迫感、低饱和度暖色调的打光、呼应主题“Fresh”“手起刀落”的剪辑手法…成功地恶心到了我哈哈哈哈。还有就是384演变态好带感啊！女主有种神经质的美！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
