被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
再一次让人怀疑网飞的编剧工作已经全权交给了AI，没有灵魂，浅薄，诡异，俩主演都一并在这个烂剧本里面挣扎，凯文哈特起码是本色出演，伍迪哈里森则简直把别扭写在了脸上，糟糕的剧本和糟糕的导演只会让他们暴露出来，仅剩几个可取的动作场面和iPhone电影摄影风格，也是从优秀电影和优秀导演中借鉴的噱头拼凑而成，是部完全可以跳过不看的片子。
为了孙锡久看的，算是一个有意思的小故事吧～带点小尺度
剧情是真套路，不过几段动作戏还是很好看的，尤其是最后一段……整体就是轻轻松松啦
想象一下 当你和另一半doi后 他用温柔的声音在你耳边喘息道“我爱你”oh no 耳朵根子都红了
俩人身材都太好了，好配。。py转恋人的简单剧本夹着动机不纯的矛盾。目的暴露的以后利用社交平台互相社死了，最后是爱到刻骨铭心无法放弃所以自然地释怀吗？ 结局是美好的理想化的，虽然能嗑到，但但凡代入一点现实因素，都会为无穷无尽的潜在争执而担忧，所以这就是电影的美好所在吧。 (好奇抹布味儿的平壤冷面 竟是c9的现实取向hhhhhhh
有笑点，但整体挺一般。杀手的角色很明显能看出来是照着杰森·斯坦森写的，也确实改成R级的话会更搞笑，略微可惜。山下智久帅不过三秒，健身房的长镜头部分想法很好，调度有点差。勉强及格。
搞半天这就是山p的勇闯好莱坞 总共有没有三分钟🆘 通稿我看过n篇了 和kevin hart的对手戏 救命 继续努力哈
很喜欢这部作品，成年人的爱情从来都是来之不易。
整体挺好的爆米花影片，剧情也比较丰满，小黑男主的演技也不错，喜剧效果刚好，不尴尬！
凯文哈特的电影一直是找个参数对比悬殊的男的站身边，再给自己猛立宠妻狂魔人设，女观众看到最后搂紧自己的矮穷挫老公发现他也挺好
描写菜鸟和职业杀手化学反应的电影有一些，这部在其中可以说是非常差了。
话痨的烦人，佩妮打个酱油，真是老了啊。剩下剧情没啥意思。就是看完不会再刷的电影。
看到伍迪哈里森出场就知道这片好笑😂拳馆那段镜头很好，武器也比较有创意；Penny客串很惊喜，她确实适合这种粗犷姐妹角色；The man from Tokyo 是就算高糊画质惊鸿一瞥都掩盖不了的帅，看演员发现居然是山P，难怪，倒回去再舔一下屏！
有点像春晚小品，又尬又蠢。Kevin Hart作为一个人站那儿我觉得是讨喜的，但是只要一看他演戏我就尬的难受，可能他的表演方式对我来说太陈旧。故事就是烂梗，吃饭时候随便看看可以
劇本不好但演員都還不錯。
本来换了主演兴致缺缺，就打发时间随便看看，没想到居然有山P，也算是个惊喜。
三星半，虽然是老掉牙的搭配组合和剧情，但还是有些笑点的，傻乐一下就行了。
作为爱情喜剧片来说？感情转变上的刻画好像不够细腻，整部剧如同走马观花。
非常无聊的话唠爆米花“动作片”，被预告片下面的好评骗了。
跟奇异博士2对比之后觉得
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
