钱斯(迈克尔·J·福克斯 Michael J. Fox 配音)、塞西(莎莉·菲尔德 Sally Field 配音)和阴影(唐·阿米契 Don Ameche 配音)是三位相处多年的好友,彼此之间感情十分要好。不过,值得一提的是,它们三位并非人类,而是小主人莫利(Mariah Milner 饰)饲养的宠物。
某日,由于工作的关系,莫利的父母将这两狗一猫暂时寄养在朋友的农场中,然而,早就习惯了主人日日陪伴的他们误以为遭到了抛弃,心中充满了不安和恐惧,三位小能手决定联合起来踏上旅途,靠自己的力量找到回家的路。对于三只动物来说,这一路充满了变故与风险,凭借着小小的身躯,它们真的能够如愿回到主人的怀抱吗?
迪奇相当于东尼的师傅走的有点可惜
三星半,不像前傳的「前傳」。視覺是懷舊的,語境是現代的,但時代元素、借古鑑今的連結度實在弱。關於Tony是怎樣煉成的,亦只是蜻蜓點水。本片最大的作用,可能就是叫觀眾再看一次昔日神劇。
男主你这不是写小说了 是纪实文学了…… 绿帽癖丈夫……
小说家写故事,故事里的人来影响小说跟小说家的故事。可惜,导演或者说,日本拍法就是会提醒观众怎么理解故事
不懂就不懂,毕竟这就是人生
作为一部电视连续剧的前传,要在短短的一部电影中,既要讲述自己的故事,还得考虑到与电视剧情节的连接,同时导演又有些心大,要紧扣当时的时代背景,自然难度是很大的。此片前面拍得很散乱,缺乏连贯的情节,只是不同场景的拼图,不停地引入人物。同时又采取了多视角的叙述方式,整体上没有兴奋点。后面半部则好得多,故事开始流畅起来,也有了一个个高潮。
剧情很平淡,无波澜,观看后有一种失望的感觉。。。
原著好看,但是这个电影拍的,只能说有点浪费演员。个人觉得一般
傻X豆瓣,居然缺了两个女角色,Gabriella Piazza和Lesli Magherita演的
故事还挺有意思的,有种当年看无头骑士的感觉。小说家比起推理剧情,更像是把所有零碎信息串起来的一根线。缺点就是留白部分太多了,导致人物行为莫名其妙的,不知道他的动机是啥
(二星半)
我其实还有一个小疑惑, 电视剧一个黑人都没有, 这里面怎么有好多黑人戏份?
无聊的故事用凌乱的剪辑表现出来,没有推理的感觉
nobody understood me or no one can share my feelings with
53岁的Naomi Watts,遇到渣男,为艺术献身
并没有那么的感动,有更多极限运动拍得更好。比如威瑟斯彭的《涉足荒野》
两星半,剧情平淡冗长,佩服自己居然看完了。
IMDb评分5.9(目前422票),字幕已完成,熟肉已分享
看懂讲什么,但感觉莫名其妙的,那个秀吉是绿帽侠吗?
Malgorzata能拍出这样通俗易懂的小型商业片已经是很难得的事儿了 看点确实都在Naomi的表演上 能在这个岁数参与到这样的小型电影里卖力地演成这样 佩服
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved