小姐姐的小鸡鸡 高清

评论:

• 旭初 3小时前 :

  那些说"爽"的人,你们确定你们真的知道什么叫"爽"么?你们真的接近过"高潮"么?

• 始白梅 7小时前 :

  印度反恐神剧。科学家妹子那么萌不考虑换个屏保吗？

• 完旭尧 8小时前 :

  73/100。直观上，本片在歌曲与编舞上的吸引度，让《致埃文·汉森》马上变得毫无魅力；话题上，对于LGBT人群中不常出现在影视中的“T”的深度刻画，也比《致埃文·汉森》并不稀奇的青少年危机问题变得没了什么意思；但是在剧情上就跟《致埃文·汉森》半斤八两了，虽然都有一些不那么平庸的点（《致》的善意谎言的建立和戳破、本片中认清“道不同不相为谋”的事实），但整体还是有些没劲甚至不符合电影的定义，而本片更是利用了许多煽情的桥段来扭摆观众情绪，一下子让逼格降了不少。不过对于人物的刻画还是很丰满的，男主和Richard E. Grant自然不必说，但让我印象最深刻的却是Sarah Lancashire，她可能塑造了今年最伟大的母亲形象，而她角色的所作所为，更可以让某个还将“娘炮”视为错误的国家自惭形秽。 @2021-10-12 17:07:04 @2021-12-23 01:22:14

• 初枫 1小时前 :

  看了6分钟，对男主的铺垫也太多了，又一看见评分，顿时失去了兴趣。

• 彩菡 9小时前 :

  6.5分。跑到另一个国家去当街开火，敢这么干的除了美国佬的确是没谁了。问题是主角都已经去干黑活了，还要加个所谓的拯救世界的由头干嘛？？这点觉悟都没吗？偏真实向的枪战场面还算不错，其他么就没啥可看的了。

• 摩凝莲 6小时前 :

  一个有意思的小插曲。 Safehouse里的小老头一出来，我们就说这人怎么感觉像个Hobbit。 结果没一会，镜头转到书架上的那本“The Return of The King". 细节上逻辑如此严谨，为啥大局上却如此拉跨。还有前面悲情渲染的部分太长了，到修房顶那里我还以为演的真是个包工头的故事呢。不过Chris Pine演技值五颗星！！

• 佴雨莲 8小时前 :

  枪战动作戏爽就完事了，另外本福斯特为啥又光荣嗝屁了啊。

• 所竹悦 3小时前 :

  最多三分，30分钟能讲完的东西死撑硬撑撑了一个半小时

• 惠寒 3小时前 :

  枪战场面的拟真做得很不错，剧作可以视作《谍影重重》加入道德立场的个体对抗体制，换格林格拉斯执导或许能将质量提高一个档次。

• 安帆 4小时前 :

  最后反转的无力，真是主角光环，就是不死。剧情倒是不错，流感疫苗，黑美国政府。

• 佳初 7小时前 :

  挺精彩，就是最后有点扯，主角光环太重了，美国的英雄主义，那个文件你应该公开啊

• 彩娅 2小时前 :

  什么鬼？乱七八糟的，除了打斗以外逻辑呢？剧情有硬伤，枪战来凑。

• 侍访儿 9小时前 :

  开头还不错，铺垫稍微拖沓，后面还以为低配版Jason Bourne啥的，结果剧情不知道什么鬼走向，动作戏也不好看，结果只能这样了。P. S. 美国大兵别为国捐躯了，最后还不是沦为工具人。

• 所竹悦 2小时前 :

  清明假期以烂片结尾，好片越来越难寻。动作片连动作戏都不好看，真是药丸。

• 卫占芳 4小时前 :

  复刻《谍影重重》的风格影像，但格局和叙事完全脱节，只记住了派恩那件Barbour的作战夹克。

• 扈谷玉 5小时前 :

  很多人说这片不好。除了一些编剧硬伤之外片子还是不错的，现在能看到这类特工题材的好片很少了，且看且珍惜吧！我给高分！马特达蒙的片子也没好多少到哪里去啦，此片评分偏低，绝对有7分以上

• 康俊豪 2小时前 :

  谁家的ipad解锁要验证自设问题呢；那个摩托车专员怎么就自己怼砖头上冲下水了；斜坡上唯一一块砖头都给找到出来砸人；在门外的枪怎么能打到在楼上吃牛扒的人；为什么都是要被除名的人的假护照还能用，都派了这么多杀手还不能在系统改一下？ 主角你都这么头脑风暴了一整部戏为什么你觉得杀了退休误入歧途的鲍小强就安全了呢？你不记得你问过他working for who le吗？讲真，电影张力还是挺不错的。

• 公西半香 9小时前 :

  派派以前仅靠一双看眼睛就charming到爆，而这片子却又恰到好处地忧郁！至于故事。中规中矩，平平无奇，倒是要表达的，还挺难过的

• 充欣然 1小时前 :

  一开始是幸福终点站，然后是机械战警，然后是孤胆英雄式的XX营救在行进节奏上显得稚嫩，热闹有余，精彩不足。

• 卫音泓 8小时前 :

  从退伍军人的视角揭露了群体生存状况，疫情之下，影射了不少现实话题，让人联想。