故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
流水线产品，全靠台词介绍人物，推动剧情，要不是有狗狗看，就打两星了。
狗狗电影alway棒棒！看得好开心！而且是real story，love it
這是在講一個員警不得志，而犬則需要一個家，這二人組織一整個家和社會，結果異同凡響。
毕竟是一个儿童剧吧故事情节没有那么跌宕起伏，但是感觉还是蛮不错的。
会让我很犹豫给三颗星还是四颗星 相比第一部 剧情上更加戏剧化和脸谱化 一定程度上降低了观影门槛 但缺少了前作那深邃的黑暗 年代感塑造的很好 算得上蛮不错的续作
回看第一部的评论 原来当时我嫌死人太少 这一部暴力很多 恍然意识到大上所耕耘的平衡有多不易 另一层面 役所广司的气场也足够制衡一众演员 到这一部就只能横空出世一个战斗值巨高的大疯狗 卧底剧情会让人想起无间道 但上林的恶是“滥” 所以他成不了倪永孝那样迷人的反派角色
比第一部流畅好看，役所广司那么用力的演法已经太沉重过时了，松坂桃李就是新时代的演技咖，完全可以驾驭角色，这个烟枪两面派警察，游走帮派之间做平衡器，而失去自我的故事。
铃木亮平真的可塑性强啊…一个人扛起了整部电影。看得出娜娜赛想要拓展自己戏路的决心，但是演技还是嫩了点，在自己弟弟葬礼上和桃李的对手戏总感觉差了很多火候，慢慢来吧…
制作维持水准，故事全面下线。前作虽然表达生发的方式略显粗暴，但想要呈现的逻辑、想要展示的情绪以及主要人物的塑造还是比较到位的，到了本片这一切就只剩下一种无来由也无归处的执念，让剧情莫名中二，结尾弃疗式处理更是让人无语，只剩怀旧质感的延承和场景制作上的用心为其维持一个及格分数。
这么好的黑帮题材，这么好的前作铺路，还是玩兹了。人物的毫无逻辑，比如狠人，最开始想给老大报仇，我还觉得是个有情义又手黑的立体反派，可越往后越不知道他想干什么，尤其结尾大决战，俩人完全是为打而打，跟爱恨情仇没啥关系啊感觉。主角到灵魂暗夜之后醒悟是自己人摆的局，于是就打爬一众旧同事，并盗警车跑去和反派大决斗，人物逻辑便十分混乱了。另外，对面帮派功能性也太强了，他们到底是在干啥？！挺好的底子，可惜了。
和第一部一样，又是积郁数年快意恩仇了断。最后以神隐笔触收尾，难说自然。当然揭示的那个意义：大手上的小猴子，翻不出五指山——人类世界古今皆然。
狗狗电影alway棒棒！看得好开心！而且是real story，love it
失去役所广司后连格局都缩水了，最后变成单挑把我整无语了；秃头搭档和小报记者这两个角色其实有点意思，但也没有深挖，纷纷变成工具人！现在只能指望《黑道与家族》不要让我失望了...
合家欢小品电影，真人真事加分。演员都选的都不错，自然简单。
真实故事改编，虽然感觉有些细节倒是不用改得那么drama，原故事其实已经很drama了
看的出这样的暴力美学和假纪实方式是深受《无仁义之战》的影响，剧本还需要打磨，最后阶段有点崩…
如果说第一部是关于“孤狼意志的传承”，那么第二部更多讲的便是“混乱与无序”。
喂猪屎、挖眼珠、配长刀、纵淫欲，极致暴力、鲜血淋漓——白石和弥呈现了近几年少见的日本传统黑帮元素。有几场戏格外深刻，屡屡让我想起杜琪峰《以和为贵》人肉喂狗。
日冈作为一头“孤狼”一直努力维系着广岛这样一个“原始森林”下的秩序与平衡，而上林就像是闯进这片森林的“土狗”，狂暴，残忍，灭绝人性。
松坂桃李很努力了，但独角怎及得上第一部老少配的张力，铃木亮平也不错，但和江口洋介竹野内丰们比，嗯。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
