希儿电影空间 高清

评论:

• 然锋 1小时前 :

  简单、温暖、美好的童话，谁不想要一只大大的、红色的、毛茸茸的狗狗呢😍片尾的画稿值一颗星

• 滕雅惠 2小时前 :

  狗狗改变人生？狗狗做的很假，很不真实，五毛钱特效狗狗，适合儿童看的片子

• 楠瑶 3小时前 :

  2.5⭐特效其实挺烂的，挺好的狗狗做的跟地狱恶犬似的，只有狗狗眼能看，剧情设置尤其反派像20年前一样古早味，最致命的是动物电影里缺乏真正的情感，和特效一样人工感十足

• 祁子窈 0小时前 :

  养狗的人都懂，Clifford好像我家老大。

• 运胤 2小时前 :

  成人会无聊，特别低龄向，但是不知道小孩子会不会觉得好看

• 欢雅 4小时前 :

  《故事会》大电影，布景好也救不了片子太水了。

• 美花 0小时前 :

  及格分的商业爆米花电影吧，可以看个乐。我个人觉得最别扭的地方是前面用了那么长的篇幅试图去洗白过去的罪名，然而到头来兜兜转转故弄玄机之后其实一点没冤枉，看完之后和小伙伴四目相对，感想只能挤出一个“哦”…跑来剧情逻辑的问题，影片最后的感觉像是一个鉴宝+鬼吹灯的大杂烩。其实不能说不好看，整体叙事还算流畅，特效不炫但够，搞笑和煽情元素都充足（感谢葛大爷），几处小反转安排的也凑合吧。但是呢，质感上就确实是差一点。无论是强大到不合理的主角光环，还是除男主之外都草草带过的的角色背景。雷佳音虽然荧幕形象有点被框住了，但是和葛大爷的最后一场对手戏表演很真实很出色的。辛芷蕾也完成度不错。其他演员就有点一言难尽。反正总之是个节奏还可以的爽片，但是也就止步于此了吧，周末个杀时间倒也未尝不可咯。

• 蓓柏 7小时前 :

  原来我小时候收到的红狗摇头娃娃就是这只大红狗克里弗。 解答了我小时候对为什么要把狗涂成红色的疑问。

• 祁润曦 8小时前 :

  只有餐勺打架稍微有点意思，没很大能力的话小朋友的绘本果然还是stay绘本的好吧……

• 骏宇 6小时前 :

  所以中国小男孩家那么有钱为什么会住在bronx？？？真的会和女主在同一个学校上学？？？

• 铭骏 6小时前 :

  内容属于轻喜剧合家欢类型，讲真善美，勇敢做自己，适合小朋友

• 琪香 3小时前 :

  好希望明天上班就能看到它，好喜欢这样的童话仿佛发生在身边的感觉❤️RI取景的时候还路过过一次，好开心（不喜欢狗的也就不必看了，不过几个熟悉的comedian也挺好玩的

• 韦运 2小时前 :

  凡是涉及到动物的电影，往往会有评分虚高的成分在里面（尤其是狗），连这部6.4的评分也包含在内。完全就是和《新小鬼当家》不相上下的制作水准，畅销书改编成这样不知道还能不能畅销了。千篇一律脸谱化的东西，也许小孩子就喜欢这个也说不定。派拉蒙也就破罐子破摔了。

• 母云英 4小时前 :

  毛茸茸可可爱爱。不过红色真的让我很出戏~~~

• 索问香 1小时前 :

  故事的重点实在不该放在那些看似一波三折，实则老套无趣的情节，和看似心灵鸡汤，实则尴尬无比的煽情上。而应该对Emily和Clifford之间的感情做更多的铺垫，以及多拍一些Clifford的搞笑日常趣事才更好吧。不过作为一部轻松愉快的儿童片看着还是很放松的，有些地方确实很好笑，电影院里的孩子们的笑声听着就让人开心。以及Jack Whitehall简直就是个长在我笑点上的男人。

• 邬浩然 9小时前 :

  哈哈哈哈哈 小女孩和大红狗的组合 就一定是我偏爱的口味了

• 芸优 6小时前 :

  纽约城市风光宣传片。亲子故事。Not Interesting

• 翠智纯 5小时前 :

  为啥这么多人都喷李现装我却觉得他演的还挺。。。帅的？剧情细推毛病不少，开头很多鉴宝特效加的很多余，花里胡哨的看得很难受，郭涛的回忆片段都快成B站鬼畜了，葛大爷的角色挂掉原本该是剧情升华部分，但之后的故事走向却显得节奏过快还特别崩，不过总体还是挺平稳的，作为商业电影不能说出彩但起码不算特别差，非书迷，仅从个人观影角度聊聊看法

• 竭芳茵 6小时前 :

  对原著的还原还是比较不错的，只是这种一个接一个谜题的原著，读着精彩烧脑，作者可以旁征博引，夹叙很多历史知识，《达芬奇密码》可谓这类书籍最有代表性的作品，但这种小说要拍成电影，并不讨巧，大量的时间要用来解释这个，解释那个，两个小时里面要塞进那么多谜题，难为导演了……

• 柔丽 9小时前 :

  人物形象情节内容模式化，总有一个科技公司反派，一帮不同人种的好友，最后一通演讲解决所有问题，因为这的确是童话。反复问自己，当我看童话故事时我期望得到什么，我总不能期望从童话故事里得到复杂的隐喻与深刻的剖析，一个能做到这一点的童话故事，固然好，但做不到，那就把这个故事留给涉世未深的小朋友，他们会为大红狗和它的朋友们欢呼。