有个观众说,看完《水门桥》后认为中国一定要搞好工业。我都觉得这是个好主题。可惜这部片子也不能往这里拍。
拍的太简单了,人物塑造不足,尤其是敌人的塑造太脸谱化
每次人物牺牲的处理都非常减分,感觉那些煽情领导的要求多过主创的立意
整体观感挺好的,这本来就是历史改编,大结局改不了,与爱国绑架无关,这是部优秀的战争片!
平河牺牲那段不敢再看第二遍,太惨了
如果觉得故事单薄,就去看第一部。如果觉得人物不丰满,就去看第一部。如果觉得动机模糊,就去看第一部。作为续集真的是完美的答卷(排除所有的静止镜头)。谁说我们没有英雄主义,我们每一个人都是历史的答案。
没看1直接来看2了,有一些场面拍的还挺有趣,但是整体故事性就不太行……
这个电影拍成系列了,不错
却即使去死也未必保护周全的感觉
美军不管输赢,都是丢人丢到家了,完全不对等的战争,无耻至极。
战略战术有点看不懂,因为这属于是我的知识盲区了。但是,隔壁《狙击手》我就能看懂。血淋淋的现实很让人震撼。想让人肉炸弹却失败的,手臂被卷入履带里面的但却还抱着炸药包不放选择牺牲的,一个回头就血肉横飞的……真的太残酷了,你真的想不到你会死在哪一步。这场仗,上战场的美军也想撤,但大boss在酒会上不允许撤退。为战争狂呼的,永远是那些没有在战场上的人。
看得我哭的要死
论争场面实国产电影大决战拍的也很棒!水门桥拍的太徐克了!弱化了抗美援朝真正伟大的地方!加一星给主题
我们居然还打败了远胜于日本鬼子的敌人,这也太令一部分人痛苦了!
正是因为有那些勇于冲锋甘于奉献不畏牺牲的英雄才能有如今的和平年代,战争场面和整体观感比第一部要好。
他们真的好英勇
掐掉后半小时会更好,请相信观众,即使没有刻意的升华也能体会到主旨。
很喜欢的一个点是,战役从来不仅仅是的英雄主义无畏牺牲,更多的是科技军备和战略谋划,自甘做炮灰的一腔孤勇,在铸就胜利者的勋章中远远不够。而电影里就有很多军事谋略的体现,排兵布阵,临场应变,上到带队的将领,下到一线士兵,带着智慧和热血前赴后继。
比第一部好看,节奏明快,有镜头设计,有宏大叙事,也有泪点,似曾相识的规格感。
场面很浩大,保持了第一部的水准,只是太长了显得有点乱。还是被最后“第七穿插连应到一百五十七人,实到一人。”破防了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved