所以女人结婚干什么，闲的吗？废除婚姻吧！婚姻都到了要互相杀死对方的地步…………令人作呕。全剧最帅就是男主的爹地～不论出场还是谢幕都派头十足！真爷们儿！
把自己的娃娃给她，扔掉被她伤害的自己娃娃
男主：卑鄙，小气，懦弱，蠢，心狠手辣，冷血无情，无用，算计。
看了个简单的集锦，中年人的婚姻危机真是鸡飞狗跳呀
作为玛吉的导演处女作，视听是真的不错。加上改编自费兰特的原著，总体品质确实相当可以。但几处实在太过刻意，反而令人略微反感，而且直接在电影里谈论文学性真的挺做作的。结尾有些莫名，看不懂。相比《女人的碎片》又是另一种维度的无解。有没有孩子似乎女人都是碎片，要拾起完整的自我必须舍弃太多的东西。追求自我实现（和享受人生）和家庭责任之间有着不可调和的矛盾。当然这些也并无新意，势必是要不断重复的母题。孩子们都是魔鬼吧。
似乎可以看作血浆版的婚姻故事。有时候摧毁一段感情的，不一定是第三者，不是意外事件，也不是经济、生活、工作的种种压力，或许当两个人失去彼此依赖，相互制造谎言的那一刻，就等同于举起霰弹枪时刻准备杀死对方了。
演员演得好好～套娃般的倒叙多了就烦了。评分3.5
结局还算可以，就是这男主战斗力 就尼玛弱得离谱！输出全靠女主！
我的天，竟然是部发生在「林中小屋」的恐怖喜剧片：1.劳米·拉佩斯饰演的女主比上一部看的《致命女人 第二季》还致命；2.前史回顾看到三名男子在丛林穿行的段落直接联想到《逃狱三王》，而后面的血腥暴力动作戏则联想到《准备好了没》《双宝斗恶魔》《群尸玩过界》等片；3.“爆菊”情节真是意外转折的笑点；4.“根据真实事件改编”拍摄的电影可能与“事实”有出入；……
小bug：老爹受了贯穿伤，还能爬到吊床
其实乱七八糟的，各种以前见过的元素混合起来，不怎么新颖了。尤其是一些很低俗的B级戏码……不过娱乐性还是挺强的，可以笑的很没品。
逃离家庭的女人，抛弃女儿的母亲，平静悠闲的假期因为吵闹的闯入者卷起思绪风暴，难以启齿的身份在翻涌的回忆中逐渐拼凑完整。莱达从互为镜像的妮娜身上看到了与自己年轻时相似的经历，以旁观者视角观察他人生活，又在每个恍惚失神的片刻投射到内心世界，时空穿梭，频繁闪回，浮露秘密往事，撕开创伤记忆，那些集喜爱和厌恶、无私和自私于一体的复杂情感全都无所藏匿。“母职”是一条无形锁链，成为传统社会所认可的完美母亲意味着割舍自我人格，失去存在价值，心甘情愿地牺牲青春，毫无怨言地奉献自己，这是所有女性面临的窒息困境，莱达勇敢地跳出了桎梏，却仍要在痛苦自责中承受选择的后果。本片有费兰特的原著小说打底，文本上自然不会差，玛吉·吉伦哈尔完成了她稚嫩的导演处女作，科尔曼出色的表演完全值得提名，首尾呼应的配乐《Leda》加分。
好看！好久没看过这么爽的虐杀片了。心疼老爷子一秒钟。
3.5 患难夫妻解锁财富新密码 硬核老爹最后也要爬到吊床上断气 多亏三个阁楼飞天小男囚的出现
故事虽然手段单一，某些地方的反转也毫无逻辑，但起码娱乐性还是够的。
虽然知道是屎尿屁，但也不能爽就完事了呀，前戏乱套，结构无趣，可恨的是连根事后烟都没有，片子的BUG和各位傻逼角色的各种脑残行为已经不是可以随便笑笑说一句“啊呀，没关系，反正是一部爽片。”就算了的程度了，一个反派出门前手里拿着猎枪，出门后竟然用小刀去威胁女主，类似无脑桥段到中后段几乎五分钟一个，极度影响观看，要说暴力、血浆、重口味，那真还差远了。整一个四不像。
怎样扮演一个好女人或好母亲，其实她对自己并没有把握。我们都会这样，曾经笃定地下决心，撇开一些责任去做真实的自己，往往又希望得到外部世界的正面评价，或者对某些道德的边界抱持审慎的态度，不敢表达或者隐藏个人的立场，最后自我摧毁。其实所有人都没有标准答案，甚至同样一种做法，换一个视角会是截然不一样的观感；被私藏的玩偶是莱达渴望修复母女关系的隐痛，曾经抛家弃子的决心到底值得不值得，她不断叩询自己，毕竟脆弱的“小鹿斑比”式的女人，连被一颗松果砸到后背都是厄运的预兆，更何况平白无故卷入一场通奸、一场歇斯底里的育儿生活以及小岛上道路以目的危机四伏。她只想做一个普通女人，自由、洒脱并懂得拒绝，这并没有什么错。人生本该如此，不必遵从特定剧本，可以大胆尝试；不安份和提心吊胆是人生的本来面目，不必推向心灵的暗处。
糟糕的开局，但北欧电影人实力的体现就在于能沉得住气，后面故事叙事还是有板有眼的展开。即剧本完整度和最终展现度还是可以的。
第一感觉是拖沓。剧本还有一丢丢意思，拍的水平不行。这种故事可能第一次看的人会比较喜欢吧，不过我已经看过「趣味游戏」那么高水平的了，再看这个觉得很乏味。
成人喜剧的皮，血浆片的底子。血浆版史密斯夫妇的评价不妥当，夫妻互杀戏被简化得太厉害，越狱犯入侵的重头戏却过于饱满，填塞了很多撑时间的无聊戏份。日后有翻拍版请务必把血浆和笔墨用在夫妻对手戏上。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
