剧情介绍

  爱(大坪由佳 配音)从小就渴望成为一名漫画见,并且一直都十分努力的向着梦想进发,然而,随着时间的推移,爱发现自己似乎并不适合漫画家这个行业,反倒是更加擅长幼儿园老师这一职业。麻衣(内田彩 配音)拥有着天真烂漫的外表和娇小可爱的身材,然而,没有人知道的是,她曾经有过一段不堪回首的黑历史。                                    
                                 美依(内田真礼 配音)每一天都元气满满,个性乐观开朗的她似乎没有任何的烦心事,但事实谁又知道呢?前辈(茅野爱衣 配音)喜怒无常阴晴无定,没有人能猜得到她下一步会如何行动。四个性格大相径庭的少女,组成了漫画研究社,脱线而又爆笑的日常拉开了帷幕。

评论:

  • 菡花 5小时前 :

    这个片子要怎么说呢?首先低于预期,但枯燥剧情下的细节和彩蛋非常丰富,戏中戏只作为技巧使用,没有成为推进情节的关键原素,降低了紧张感和剧作紧密程度。跳轴用的也不高明,中场讨论的问题明明很有趣:如果摄影机是结界,开机之后做的一切事情都不受道德审判,你会怎么做?但电影中只看到AV摄影师对女朋友想做女优的双标,确没有在这条线进行深入讨论,很多的《闪灵》《惊魂记》《大白鲨》元素,女主角一饰二角,包括角色曲线的成长,全部浅尝辄止,花拳绣腿。这些是缺点,但也是特点。

  • 谏宇航 5小时前 :

    7分,复古邪典的一次合格命题作文。类型片惯性需求里该有的元素一概俱全,再加上了邪教成分,更基本齐活了。有心看这类cult片儿,何须来那么多矫情的要求,不就看一个爽字么。何况那场年迈夫妻床戏,加上匠心的上帝视觉运镜,堪称邪典创新。关爱老年人身心健康,这点可以对标《遗落家庭》。

  • 涵梅 4小时前 :

    很另类的恐怖片,暴力的实行者如此老弱不堪,血浆飞溅,看到的不是恐怖,反而是有些悲哀,特别是最后电视里播放着宗教的回归,主角正是女主,实在有些浓烈的反讽。

  • 邵如蓉 5小时前 :

    本来以为又是一个突破类型的惊悚片,没想到只是卖情色的铅黄。

  • 钭睿达 8小时前 :

    时间点是1979年,70年代的离经叛道即将平息,80年代的保守卷土重来,美国小镇的粗俗、潮流、涩情,和宗教保守、残酷、愚昧,空气中隐隐的不安,即将撞击冲突。最后一幕算是点题和升华,女主角是个”出走的罗拉“啊,很黄很暴力版的,离经叛道的70年代遗族,逃出生天,在迷幻中再次上路,虽然远方只有保守和衰老的未来。

  • 郭承安 4小时前 :

    米娅高斯太美了,米娅高斯潜力无限。近期来恐怖片里算可以好评的了。

  • 长鸿宝 8小时前 :

    血腥恐怖场面拍得比sexual scene牛逼多了

  • 沈香巧 1小时前 :

    节奏还不错,在几乎没什么恐怖情节的时候,营造一种可定会有恐怖的事情发生的氛围,很牛逼,很好看,能把性饥渴拍成恐怖片,也是很有创意

  • 星骏 6小时前 :

    我想看智商正常的两组人正常交锋,这还是无聊恐怖片各种套路

  • 范合美 2小时前 :

    就是说真的有必要把老年刻画得如此不堪吗?好奇老年观众观影感受。 才知道女主一人饰演老少,有点厉害。 惊悚部分有些地方能被吊着,当然也有落入俗套的地方。 当然了最大的感受还是为老年人鸣不平啊。。。老了真的没这么惨吧?

  • 粘丽思 1小时前 :

    有些情节矫情的厉害,突出一种做作的无病呻吟感。

  • 羊舌昊天 6小时前 :

    这…大概…就是邪典片?虽然…但是…好喜欢结尾!

  • 祁柯燃 1小时前 :

    复古风格是够足了,但是虐杀的故事也够老套了。

  • 野方方 4小时前 :

    看得太恶心了,老年人还追求毛的性生活啊?反胃。

  • 格馨 6小时前 :

    好好笑啊,每个角色都特别有特色,女主角的魅力直到最后,通过和电视上的反差才表现出来。

  • 玉萱 8小时前 :

    【C】导演有很多想法,想表达的东西多少也能get到一些,但文本层面上的东西实在是太匮乏,整个故事的推动比漫威还要更模式化,漫威至少对角色塑造有自己的一套方法,但这里面所有角色都像在讲着既定的台词然后生硬的推着这个观众都明白会发生什么的故事机械式的往前走。

  • 柏琪 3小时前 :

    饥渴难耐求爱而不得的老太太变态杀人。。。被欲望逼成什么样了

  • 莲帆 0小时前 :

    感觉非常普通,就借着70年代色情片为噱头,但是除了这个噱头别的剧情都很烂。

  • 空夏璇 6小时前 :

    诚实地说,老年人饥渴的情状看来真的很恶心。

  • 震骏 7小时前 :

    3.5星!老人对于自身的身体的否定,女孩对于自身的生活以及作为花瓶的事实的否定,就如同“X”这一符号,两者的欲求虽不同,但两者内在存在的否定性却是相同的,对现状,对事实,对不应遭受如此之境的自身的否定却是相同的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved