剧情介绍

咆哮的二十年代下的墨尔本,芙莱妮·费雪 (Phryne Fisher, Essie Davis 饰), 一位独具韵味的摩登女侦探,凭着自己的机智幽默与一把珍珠左轮,游走于纵情声色的花街酒巷,替无助的弱势群体为正义而战。

评论:

  • 谢永言 3小时前 :

    一部弗雷曼主义加技术主义抒情长诗开头,就看你喜不喜欢这抒情

  • 露曦 0小时前 :

    场景太美了,特有的质感让人着迷。光影中的甜茶好好看。虽然看评价好多吐槽情节老套,几十年前的设定放在现在确实有局限。不过看到蜻蜓扑翼机在烈烈风沙中盘旋在绵延不绝的沙丘之上,望着被战火纷飞点亮的夜色,忽然想起那句“我曾见太空战舰在猎户星座旁熊熊燃烧”。恢宏而压抑,遥远又悲凉的未来战争的一个缩影,忽然在我眼前闪现几秒,它不完美,甚至有些缺点,但维伦纽瓦拍出了那种氛围。

  • 石晓曼 2小时前 :

    预告片这么长吗,场面有的但又是权势争端之类的,乏了。甜茶漂亮的~

  • 雯格 0小时前 :

    与《银河英雄传说一样》一样,《沙丘》属于那一类一直被我冷藏在待读书单里的科幻巨制。但这不妨碍我们仅仅用观影人的角度去给这部作品打五星。我们需要思考的不是如何向世界主张它的优劣,而是通过认真打磨艺术作品、从而用风格化去打动受众的方式,在当下这个快消时代是否已经被宣告死亡。这些年,维纶纽瓦能够坚持自己的风格化,在当今古典浪漫主义逐渐式微的好莱坞占有如此一席,或许正是人们愿意停下脚步、希望给多元艺术一线生机的有力证据。如果世界容不下一个维伦纽瓦,就不要责怪没有第二个库布里克

  • 路向露 9小时前 :

    没看过原著 就这影片来看有点无聊。设置了一个大数字年份 但除了异星旅行等小部分元素外 生活习惯、交战方式、沟通交流模式等却完全匹配不上这个年代应有的科技水平。过分平铺直叙的方式搭上156分钟的影长简直是煎熬(等了好久赞达亚才真正登场也是够了) 整个影片除了沙虫的出现其他的都没有科幻片的激情 打斗动作幼稚 对白故作深沉,所谓的【不明觉厉】感觉就是【明白了 但不厉】。甜茶也瘦得有点憔悴 这个《沙丘》的序曲太可惜了。

  • 韵曼 4小时前 :

    张震造型太丑了呜呜呜

  • 柔蕴涵 5小时前 :

    两个半小时才搞个前篇,节奏太太太慢了…慢镜头闪回太多次没必要,预见未来的次数太多就像神棍了。BDO爱好者比较满足,但剧情并不是特别精彩,后续男主会跟他妈和未出世的娃反目成仇吗?视听效果还不错,好想要一个百科全书立体投影仪啊。

  • 锦天 2小时前 :

    故事挺有意思,画面质感风格也很好,但电影节奏太慢了从头慢到尾跟纪录片一样,只能说期待第二部吧

  • 飞和煦 9小时前 :

    “This is only the beginning”,最后一句台词也点出了影片的定位。丹尼斯维伦纽瓦与汉斯季默,当下最顶级的视听盛宴让我一头沉浸在《沙丘》里。诚然“天选之子”的剧本缺乏硬科幻内核表达,维伦纽瓦的个人风格也抢救不了的,但这种被细节包裹的沉浸感是不必在意剧情的。

  • 飞依琴 9小时前 :

    本来感觉一般,觉得自己是在看星球大战和三国演义,已经能穿越星际的人类却好像倒退回了封建王朝,大家开着飞机拿冷兵器打架,家族被突袭的时候甚至想到了魔道祖师。整个故事就像个套着科幻外壳的希腊戏剧。但是后来想想,这个电影的视听语言很不错,配乐我也很喜欢,况且2021年影视作品弥漫着虚无气息还有人在拍古典正剧实在太难得了。于是就给了四星。

  • 昕曦 4小时前 :

    保罗和邓肯这个设定也太abo了!特效配乐之类都不错,但节奏太慢太慢太慢了,知道是系列电影,但这个引子未免太长了吧!

  • 郭璞瑜 9小时前 :

    虽然是科幻题材,但让人入情入境;甜茶的那种好看,是妈妈看自己儿子的那种好看吗?

  • 漆雕光亮 1小时前 :

    冗长无聊 故弄玄虚 结构松散。又一部被尬吹上天的烂片。

  • 管骏年 5小时前 :

    总体是个东方主义风格的异域故事,音画效果很不错,沙漠场景和音乐尤其好。有个点有笑到,那个弗雷曼园丁嘴里念叨着椰枣是圣树多珍贵,结果大中午蒸发最大的时候在那一勺勺水浇树,心里吐槽这哥是怕这几棵树死太慢了,后来轰炸时候果然树全烧死了。另,哈克南家族为啥那么恨厄崔迪家族,因为哈克南全都是秃子,嫉妒厄崔迪的人全都头发浓密。

  • 祁晓坤 0小时前 :

    这部电影从今年九月首映后被夸得天花乱坠到8分起步,再到现在7.6确实是它本身有点问题。它从某些方面来讲也是个神作,不过还蛮挑人看的,喜欢的人可以十刷不嫌多,我这样看不太明白的会觉得不知所云。画面除了美轮美奂再没有别的词语可以形容,配乐也是维伦纽瓦习惯的宏大深邃。但这对剧情党来说就是让人犯困的范本。每个镜头拿出来看都是一件艺术品,但艺术品就是艺术品,不叫电影。

  • 粘丽思 1小时前 :

    欧美人是不是资本主义太久了这么喜欢搞封建迷信,旧的皇帝死了新的皇帝站起来了,欧美人走不出莎士比亚就像中国人在红楼梦里打转

  • 浑浩言 3小时前 :

    IMAX2D。三星全给兰普林,一场戏一颗星,⭐⭐⭐

  • 鑫骏 1小时前 :

    所有人都说了优点,殿堂级的摄影配乐,每一秒钟不单是视觉的享受,更多是震撼。但我还是要更多说我不喜欢的原因,最突出的就是作为一部科幻片,我没有从任何一个角度看到令我惊奇的设定,对这类片的执念让我没办法从心对沙丘有好感;其次对于沙丘世界观的过度信息画面化无疑会有明显信息缺失,比如只看电影我永远无法缓和“为什么要在高度发达的未来使用冷兵器作战和古典衣着”的违和感,科幻历史也许可以是个有趣的结合,但目前这种结合我无法接受;最重要的是我可以接受首部电影没有任何有效剧情,但在有限的剧情推进里看不到有挖掘意义的话题确实很令人头疼,殖民主义还是专门依靠塑造的深渊怪物来欣赏沙丘的凝固流动的能量?叙事的缺失会导致能量的缺失,很是可惜。//2.5/5

  • 陶雨泽 7小时前 :

    另外甜茶好瘦,自从看了他言语霸凌女同学的八卦之后,怎么看怎么像一副刻薄面孔……

  • 驰辰 3小时前 :

    还是跑去看了,2d的。这个剧情真的没有一滴是我感兴趣的,所以不多久我就睡了一觉,然后一看一个小时二十分钟了,但剧情还能接得上,整个也才刚有了点进展,我就又看了下,然后有点事我就直接出去了。大约最后半小时没看。进展是没必要的那种慢。画面就是什么都要追求巨大,huge,然后就没了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved