评论:

  • 祁科燃 2小时前 :

    1.你TM跟我说这叫喜剧?(年轻男孩的死毫无意义,连悲剧都不算) 2.越来越混乱 3.为了看马修古迪坚持到最后,这个片子还真是毁帅哥

  • 裕星 2小时前 :

    动作部分还好,尤其是俄罗斯疯僧的舞蹈。文戏就是一堆垃圾。

  • 驰骞 7小时前 :

    本来还能值两颗星的颜狗福利居然中途自行作没了?明明第一部还是不错的爆米花,第二部至少还有梅林叔值得疯狂打call,前传怎么就……除了厮杀场面,还以为自己在看Disney+呢!

  • 穰天工 4小时前 :

    几乎可以预见的无趣,除去几段打斗还留有一丁点首部的余韵,余下部分就是一场离奇且造作的历史解构,拉斯普金部分尚还能接受,列宁这段可就过分了。

  • 美馨 7小时前 :

    因为星星之火可以燎原

  • 琪婷 0小时前 :

    前80%只是源起,最后20%才是王牌特工。

  • 材驰 6小时前 :

    你以为是男主的人中途就死佐,你以为是大反派的人死得比男主还早。其实如果是反派boss视角的话,这部大概是勇敢的心后传。

  • 森德佑 5小时前 :

    之前期待值挺低,导致看完觉得还不错,有几场戏设计感十足,首当其冲就是杀妖僧的戏,既下流又优雅,尽管故事整体还是俗套并流于形式,但角色的鲜明有趣弥补了故事的老旧,战争戏的存在与这片整体气质有点儿割裂,因为那段儿实在太战争质感了,甜美男孩的战死又让这片在类型中又有一丝反类型,最好玩的是对欧洲皇室、一战、左右派和美国总统的恶搞,导演果然是盖里奇的好友,王男还是王男,在主流片和非主流之间反复横跳,千万别聊底线,有底线可太无趣了,如果无趣也是一种冒犯的话,嗯觉得比2好看,

  • 权中 8小时前 :

    虽然没抱任何希望,但也没想到The King's Man会这么烂,很难想象与第一部Kingsman是同一个导演的作品,马修·沃恩有种英国王晶的即视感了。

  • 阳安福 3小时前 :

    服化道和场景都很棒,剧情实在是稀烂,除了本身节奏切割成好几段之外,还加了很多奇怪的X暗示桥段。导演和编剧这是彻底飘了,觉得自己非常无敌,所以要通过高级的电影叙事手法来恶心人(隐姓埋名的英雄无比憋屈地被抢杀),并把周边所有国家都给嘲讽一遍?这个系列恐怕也就到此为止了。

  • 翁平露 0小时前 :

    确实跟第一部不能比,还是别带脑子看了,三星里的一颗星给Harris的颜值

  • 霞梅 3小时前 :

    胜于富贵家,不知贫贱苦,年轻气盛空有满腔热血却白白送命,以为是主角结果是串场

  • 祁益 1小时前 :

    实在谈不上好看,戏说历史和政治也说不上有趣,好好地拍自己的爽片就得了呗,怎么还玩起深沉来了,不够爽,文戏又顶不起来,结果两头都不占。全片最佳的是热衷参战的儿子死于战场(自己人之手),这个段落该拿给国内那些动不动说要打仗,嘴上喊叫着战争的“爱国者”看。

  • 贺良弼 9小时前 :

    喜剧的元素看起来很滑稽,荒诞。不真实。疏离。

  • 莲柏 7小时前 :

    我们是牛津家族

  • 骞帝 9小时前 :

    斐迪南大公遇刺这段太儿戏了。太业余了!这两王牌特工太业余了!

  • 漫烨伟 8小时前 :

    催眠表太色气🙈🙊

  • 犁思嘉 2小时前 :

    本以为拉叔只是镶边客串,没想到居然是大男主+动作担当,大惊喜。不过作为前传,编导仿佛在严肃战争反思与荒诞谍战喜剧的风格间迷失了反向,从纯架空到历史解构的世界观改革也颇为踉跄。而最大的问题是King’s Man的核心价值,披着和平外衣的后殖民主义救世主思想深入骨髓而不自知,简直虚伪到令人咋舌。

  • 暨紫雪 4小时前 :

    很勉强的3星,男主儿子被自己蠢死,想拍又不到位的一贯格调,最后半个小时前就像另一部电影

  • 阳琪 7小时前 :

    少年倒在梦想崩塌的战壕,父亲立于延续生命的废墟。用悲怆的历史做舟、扬起的却是戏谑的风帆,拿绅士的气度为韵、泼洒的却是烂俗的狗血。十字勋章割破冠冕的遮羞布,圆桌芭蕾踏破堂皇的远征军,愚蠢的贵族将人命视为草芥,英勇的守卫把忠诚刻进骨血。若视为独立作品尚且还算及格,但作为王牌前传实在令人失望。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved