剧情介绍

  一个名为希尔兹·格林(Shields Green)的奴隶,因儿子被白人拷打而报仇杀人,不得不向北方逃亡。辗转之下遇到了弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)和约翰·布朗(John Brown)。并在1859年追随约翰·布朗(John Brown)发动了哈珀斯渡口起义,打响了南北战争的前奏。本片根据希尔兹·格林(Shields Green)的真实事迹创作。

评论:

  • 云彩 0小时前 :

    4:3的画幅我是多久没看到了,感觉不一样。

  • 北山彤 2小时前 :

    故事一般,不过卷福还是更适合这样的角色发挥。

  • 宿和玉 0小时前 :

    前戏多欢闹,后戏就多虐心,不过两个30+的高中生,也算是个奇迹吧

  • 归从蕾 4小时前 :

    看完才知道 导演的前一部作品是《现在去见你》 也是采用铁路来拍摄 就说看的好亲切

  • 抗诗兰 4小时前 :

    前半段很BBC流水账,后半段的气质完全变了,叙事的节奏舒缓下来,开始进行精神世界的展现,猫的指代也才显现出来。

  • 凌梦 0小时前 :

    林允儿在电影前期有些发型就很符合电影里的青春感 但大多数还是看着会突兀

  • 帅白翠 1小时前 :

    非常好的故事,里面各种场景的设置都非常好看,平淡中也有反转。扣一星是因为后面的煽情部分太长了,差不多五十分钟了,整部片能缩短到一个半小时就是完美的故事了。

  • 佟佳以冬 3小时前 :

    导演立功了,

  • 子车鹏池 6小时前 :

    总结: 宛若油画般的画面 真的好看

  • 宗政念真 4小时前 :

    怎么说呢,年龄大了,只要导演走了心,我就会走心

  • 华禧 0小时前 :

    7分。爱猫人士的奇幻之旅,各种滤镜让电影美轮美奂,不少画面都迫于油画风格,维多利亚风看得人心醉。但可惜相比于画面,故事上就有些弱了,作为人物传记,故事并没有深入挖掘主角的气质,总觉得太过肤浅了。感觉导演是希望拍出那种疏离感和孤独感,但过于明亮的气氛色彩让他的努力有些落空了。本尼的表演只能算一般,设置上有点像爱迪生或者图灵的味道,这一类有缺陷的天才角色他演的有些太多了吧??

  • 卢雅美 0小时前 :

    4⭐

  • 承奥维 4小时前 :

    以为爱情可以拯救幻想症患者,其实,没有什么可以拯救他,猫也不行

  • 嘉函 7小时前 :

    路易斯韦恩在不同的精神状态下所画的猫也被列入到精神病学以及心理学重要的一个分析案例之一

  • 局辰宇 4小时前 :

    总结: 宛若油画般的画面 真的好看

  • 凭向槐 5小时前 :

    男主长得让人太出戏了,一会看到的是贾乃亮,一会是陈志朋……

  • 全成益 0小时前 :

    温馨而感人 亲情父子的冰释前嫌,姐弟的相依为命,爱情有点扯,富家女穷追穷小子,不合逻辑啊。林允儿yyds啊,一开始我以为是扶贫电影

  • 俊雅 2小时前 :

    画,画没讲彻底,情,情没整明白,猫,猫没拍多少,贯穿始终的只有病,,我就来看猫的啊

  • 彬璐 9小时前 :

    他奔波于风雨中,寄情于无数只猫,活得邋遢、痛苦与随便;然而画作是他的语言,写下他内心深处各种对这个世界特殊而又矛盾的表达。对至爱的无从割舍,对周遭的挂念更或是被隐藏的澎湃…抽象,却又如此生动多彩。展示艺术家神经质、古怪却又激情的创作人生的电影在这几年屡见不鲜,并且大多数以压抑与缺憾作为主调渲染与时代的矛盾,或聚焦自我的挣扎。但诸如Olivia Colman提供的“碎碎念式”配音,或是一些适度的玩笑,却用种更“另辟蹊径”的方式来点亮他的故事以及还不曾被发现的价值。Benedict与Claire 的演出与配合,带来了一种“《莫娣》组互换”的良好感受;福田小哥的导演路,还要好好走~

  • 彩锦 5小时前 :

    看完之后才可以说公众营销号有多无语 说是猫奴必看 结果根本不是吸猫片子很难让人不怀疑写公众号的人根本就没看过电影。看了之后真的哭的稀里哗啦 可以预料得到在当时那么大的社会压力下能选择自己爱的人有多么难 理解他欣赏他的人走了离开了他对他来说是多么大的打击 Peter走之后的崩溃 那些在当时看来“滑稽可笑”又“不值钱”的画作 时间最后给予了答案。喜欢电影里面的第一句话 猫就像我们人一样 愚蠢但可爱 胆小但勇敢。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved