跟拆弹2类似的故事，讽刺制度下自私小人漠视他人命运而为己牟利。这样催生下来的谢霆锋一群角色，很难不联想到黑暗骑士里Joker的那一群人。甄子丹的动作导演真的是一个保障，打戏太好看了！
十分一般，没有让人觉得无趣，可是也不能带来惊喜，很平淡的过去了一个半小时。
邦遇见了难得糊涂的骆 所以不守程序也暂时无事 敖遇见了非黑即白的邦 于是因为听信上级鬼话一无所有 没有谁对谁错 他们都做了当时无愧于心的选择 却被命运推向了两个极端 不知道很多年后 已经分不清黑白的邦是否还会记得那个戴着框架眼镜笑容腼腆的男孩 他曾经光芒万丈 直到被人燃烧成灰烬
人设激萌，分镜炫酷，猫爱上树，还是兄弟靠得住，但角色的转变全靠一刹那的悔悟，纯粹是教育小孩的童话故事的套路。打破别人的刻板印象，是社会盗窃惯犯的自我修养。当年横行天下的江洋大盗当上了高官，多少有点“窃钩者诛窃国者侯”的意味了。
在这个特殊时期，啥电影都看不到，这也算还行。
流畅但很套路，这还没什么，但作为一部动画电影，想象力和有趣程度不高，是大问题，眼前一亮和有记忆点的桥段很少。人物设计、设定方面也是一般般，不过狐狸州长一角倒是很不错，出场不多，光彩四射。
现在香港警匪片都是让警察打警察了啊（同拆弹专家2）
自古深情留不住，唯有套路得人心。
把一些危险性非常高的动物标记为坏蛋，把荷兰猪这种萌宠标记为英雄，然后来个对调，以消除刻板印象，告诉大家坏蛋也能改过自新，说服坏蛋的方式居然是摇尾巴时心里面涌起的兴奋因子，这似乎说得过去，但在一个动物世界里，人类的设定欠缺合理。
顶级黑客伙伴是女性，但是是五人帮里镜头和台词最少的；警察局长是女性，但至始至终都是个有些笨拙的角色；最强实力盗贼是女的，但并没有在太多时候起到决定性作用。总感觉到刻意迎合的意味，看似女权了，实际又没有
画风在细节上有点廉价的感觉，故事走低幼路线，套路满满正能量，尚可一看。
有种低配版《疯狂动物城》的感觉。一个坏人变好的故事。娱乐倒是很娱乐的，正能量也是正能量的，剧情的低幼化也在意料之中。如果大灰狼是乔治·克鲁尼配音就完美了。PS：没有想到的是已经在大荧幕上播放过了，天呀我是多久没有去电影院了。 / 2022.6.23 家
好莱坞现在是不是只能拍这种圣母样板戏？都嘲笑中国动画片只是给三岁小孩看的，现在好莱坞的动画电影要是给成年人的话，也太侮辱人智商了吧
6.5/10 分。初看，蓝光。梦工厂出品，这么多年了，技术还是没啥进步呀，远没有皮克斯的画面精致。。。剧情看似反转，实际上还是老套路。。。唯一的亮点是舞会上的那首歌。。。
3、怀念陈木胜。
Now, let's make like a wolf and get the pack out of here.
太他妈带感了，太她妈酷了，好久没看到这么爽快的动画电影，年度最佳入围了。一群身手不凡性格各异又合作无间的不速之客组成的队伍，反转反转又反转，可以说惊喜无处不在，在影院看真的太值了！PS：戴上眼镜的戴安狐给人的感觉跟邓恩熙同学好像，不过邓恩熙没有她那么英姿飒爽就是
来抓一点本世纪初香港警匪片最后的荣光吧。时隔四年标记老谢新片，感谢陈木胜导演终于给他安排了一个最适合的角色。😭
剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼
和四岁儿子在影院看完的第一部电影，孩子第一次知道好人会变坏，坏人会变好。反转够多，飙车够爽。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
