半个小时演完的内容居然墨迹了一小时四十分钟
立意从名字就能猜出来,整体凑合可看,但有几点逻辑上硬伤太明显了。
确实前戏铺垫太长,高潮好像没有开始就结束了,影片节奏很慢,文戏很多,什么父子间的羁绊,家人的羁绊,兄弟的羁绊之类的套路,还有就是退役老兵复仇记其实好莱坞拍过很多次了,这次加入了关于病毒和疫苗的桥段,非常切合现在的真实背景,不免令人联想现今已经发生两年的疫情是人为造成,至于背后的凶手,估计将会又是世界未解之谜。
每一段的情节跟前后都没有强逻辑关系,整个剧情看下来非常割裂
将希望寄托于他人 下场都不会雅观
将希望寄托于他人 下场都不会雅观
我们总会站在高处指责人们的贪婪、狡诈、不择手段。如果面对巨大利益,我们会怎么办?
满足贪婪的欲望前要先保住命。
想起了当年的《活埋》,小成本固定场景,深挖人性不自觉就代入到主角的心境,从希望到绝望的变化,信任比水更难能可贵,更别说黄金了。
剧情比较老套。前戏铺垫太长,反水的理由没交代清楚。为了冲突而冲突。
为了金子,司机眼睁睁看着乘客被野狗吃掉,最后司机也被射杀。希区柯克式
另外,即使司机不等男主自己挂掉,也完全可以买武器回来一击必杀。最终分的多少,靠的不是付出,而是自己的筹码。
挺好的,两个人的旅行,遇到金子的寓言故事似成相识。
要不是主演的颜值还能看 应该不会坚持看完…电影节奏有问题,故事线也不清晰…
前戏太长,故事单薄,为啥要做掉主角?为啥一帮拿着美国护照的b可以在德国街头打CS?为啥最后大暴斯是谁都不知道就干死了个承包商,还搭进去了配角兄弟的命?难道就因为他说过类似我死了你帮我带口信给家里人这种不吉利的话吗?干嘛对配角的话这么较真,非得弄死人家?主角你tm后来带信了嘛?
逻辑有问题,任务好歹也完成了,接走负伤的队员不是最好的选择?
有没有可能那坨金子已经被无数的人发现了,但是它至始至终一直在那里。
拍成7分钟短片还行 97分钟。。。2.5星
60/100 电影伊始,电视里的“物竞天择”和收音机播放的比特币新闻已经昭示着主角的命运将陷入生存与金钱的矛盾之中;得益于广袤的景观,影片在摄影上有着天然的优势,在空间上将被束缚于金子的人挖苦地更加彻底,但行为在失常和时长上被过度放大拉低了观众的耐心,落得一种食之无味弃之可惜的观感。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved