怎么说呢，一定是没有原型故事完整、精彩的。纯正的英伦风格，强调“每个人都有属于自己的战争”，可以说是发挥稳定
这种砸了一堆人然后整的不明觉厉的风格，真的看腻了……
007前传……Ian Flemming的发家史，这个大概也可以新开一个系列
这么好的阵容，这么好的题材，结果就拍成这样？整个剧情似乎不知道悬念为何物。。
总体还可以的，可给6.5分。看到一半才惊觉这是两代达西先生的同框哎
在这个题材之下，感情戏并不是不能有，但如今这个比重实在是太大了，以至于干扰到了主线剧情。而说德国内部的反希特勒人士会主动帮助盟军散布假情报，那肯定也是天大的误解。
智斗细节还有点意思，其他的总感觉太平淡了，总想看到大开大合的战争巨作，这种剧情在商业电影的戏点上很吃亏，行吧，我等俗人还是爱看热闹多一点
演绎真史够精彩，蛇足恋情欠动人。
注视着人。。更别说是不可多得的迷人狂躁女疯子，令人着迷……
工整又古板的老式剧情片，各方面正确的有些无聊。连演员的表演空间都被压缩的所剩无几。
比起第一次听到这个题材的兴奋，成片还是有些寡淡了
去掉无聊的多角恋后，把核心剧情当做一群编剧在打磨剧本的话还算说得过去，真正有趣的是弗莱明从此走向间谍小说大宗师的各种彩蛋。
《The Man Who Never Was》珠玉在前，這一部顯得太鬆散了
不好看。不知道爱情线是真的假的。真的，编剧如果讲不好，你还不如砍掉；假的，那你加它干嘛？不过台词写得不错--编剧眼力看得太近，没有什么大局观or大纲能力，离了旁白讲不了故事，我还不如去看Basil Thomson的书去
非常中规中矩，也就是说没什么毛病但也没什么亮点。最惊喜的其实是Mark Gatiss的Ivor Montagu，和现实中的Montagu真的超级像！
就像是战争背景下的剧本会，每一个主角在为一具尸体编造的故事中注入自己的情感，很多台词都非常精彩，虽然不是一部典型的谍战片，但是角色的互动和情节的发展都非常吸引人，没有用大起大落的情节却把故事讲得流畅好看，修改信件的情节简直要笑死我了。
我看英剧的普遍障碍，是层出不穷的话痨式台词，以及走着走着就走偏的情感主线。这是文化上的鸿沟，我可真不愿意翻过去。
2，成片质感不错，正统的拍法，摄影，对白服装都有着老派电影的调调。但剧情线实在过于平实，很多支线如柯林斯弟弟的身份啊，两位男主之间的争风吃醋和相互猜忌啊，无太多详叙的必要。
两代达西同台，我找了半天另外一个达西在哪里？哎，直到被提醒“歪芙，明星也会老，不是那时候的样子”，哈哈哈，哎嘛，哎嘛，不就进在眼前。确实拍的过于正经！这大概就是英国主旋律题材电影了。有一丢丢失望！
劇本非常有創意，兩個小妹妹從中學開始當殺手，殺人已經變成日常。所以電影拍成日常的殺人事件，毫無違和感。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
