yeezy700惯性 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1999

导演: 吴亚春

剧情介绍

林康文,一名城市规划设计师,费尽心血准备了两个月的设计方案,毁于一个坏习惯便在会场上丑态百出,设计方案可行性被质疑,沮丧的他回到家里喝酒解闷,鞋袜乱放,衣服乱摆,啤酒罐乱扔,把火撒在妻子身上,两人大吵一架后妻子摔门而走。 他带着孩子无所适从,把干净整洁的家变成了垃圾场。经过与孩子的相处,在工作面临失败,妻子要求离婚的双重压力下,他反思自己的行为不仅危害到自己甚至失去幸福的家庭以及家人的爱,并接受孩子要求垃圾分类扔的触动下定决心改变自己一切习以为常的坏习惯。同时在儿子的画中找到灵感设计出赢得赞誉的人性化设计方案,妻子看到丈夫因爱而改变原谅丈夫,一家三口呼吁更多的人因为爱而改变习惯。

评论:

  • 胡如彤 0小时前 :

    可以把它当成赛末点2.0,做事最重要的是什么?…运气

  • 薄苑博 3小时前 :

    张伯伦就是个优柔寡断的老混蛋,德不配位害人害己,永世也洗不了白。

  • 祁家傲 0小时前 :

    7/10,拍的很精致。但局限于历史真实,虚构的人物比较概念化。

  • 隽莹玉 3小时前 :

    想由整部电影推导出电影最后结尾的字幕显然“证据”“逻辑”不足,只能说历史人物有多面性,相应地历史事件也能从不同方面解读与“挽尊”。

  • 苗秀筠 9小时前 :

    唯一露怯的就是希特勒的描写,演员的因素特别大。在该有张力的地方演员没有演出强迫感,使得对手的紧张显得有点莫名其妙。找不到特型演员,至少找个气场强的吧……希特勒的压迫感还没有护卫队的队长强。

  • 权中 4小时前 :

    绥靖主义,很小就学到的这一词汇,现在才知道这就等同于“要和平不要战争”

  • 钊国安 8小时前 :

    很俗气,也可能是丘吉尔力挽狂澜成为一种认知,很难把二战的结局和张伯伦的绥靖扯上关联。

  • 频丹秋 0小时前 :

    这种确实很难拍出新意。对张伯伦的翻案由来已久,在慕尼黑那种情况下他能做的确实不多;希特勒这状态怕不是四五年在柏林地堡,那时可正是趾高气扬的时候。主角偏年轻,演恰同学少年可以,白发谋国就有点儿不够看了。

  • 邰涵涤 2小时前 :

    这可能是我看过最形神兼备的张伯伦,有血有肉有感情,并不觉得导演是给他翻案,希特勒就比较符号扁平化。有既成历史背景束缚,故事就难发挥,不过节奏气氛很好。

  • 琪蓓 7小时前 :

    3.5星,节奏明快,历史呈现和戏剧性也平衡得不错,算是不错的谍战片。扣分项主要还是为张伯伦翻案方面,本片的角度并不高明。个人不太感冒老生常谈的出卖小国的反帝国主义历史观,但再多的理由也无法为张伯伦这一失败的外交政策翻案。

  • 栋承悦 8小时前 :

    看不懂,历史片?

  • 涵华 6小时前 :

    去掉两位虚构的主角,这可以算得上是一部张伯伦传了,有人说有洗白嫌疑,但恰好也给了历史课本里没有的角度,即便在那样的一个年代,许多人都在为和平不懈努力,不管是虚假的亦或是短暂的,再看当下一群人还喊着乌拉

  • 荣谷梦 9小时前 :

    不要再塑造一个又一个千篇一律的妻子角色了,真的。

  • 梅安梦 1小时前 :

    没想到还挺好看的,节奏紧凑,演员表演也挺到位。最高赞腐女评论什么玩意,搞得我一度不想看。加一星给德国小哥的颜值。

  • 运华 7小时前 :

    最近连着看了同时代的德国题材,特别是又看到了巴比伦柏林里的女主。可惜历史永远没有如果。

  • 申木兰 3小时前 :

    张伯伦一直以绥靖政策而被作为丘吉尔的反面例子,这一部给了一些不同的视角,虽然很无力。

  • 衣含之 7小时前 :

    这小说的节奏直接照搬来电影很奇怪 没有一个视觉听觉上的高潮 一般

  • 枫洁 4小时前 :

    “我们无法选择自己出生的年代,却能选择如何去回应它。”德国男主塑造的非常丰满,当年的中国不也充满了这样一腔热血的爱国者们,我们才能享受到当下的美满。

  • 盈巧兰 6小时前 :

    张伯伦对英国二战的贡献不亚于丘吉尔,为英国备战争取了宝贵的时间。“乌克兰危机”以史为鉴

  • 翁平露 9小时前 :

    张伯伦,英国的补锅匠,只是最后这口锅还是漏了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved