评论:

  • 骞翰 8小时前 :

    反转反转再反转再反转。

  • 萱瑶 7小时前 :

    除了羡慕只有羡慕。

  • 钞梦露 5小时前 :

    结尾随即陷入无尽的仓促生硬反转之中。

  • 蒉思宸 1小时前 :

    每个国家都有各自的问题,是选择直面还是逃避?允许监督还是禁止?允许讨论还是禁止?允许批评还是禁止?

  • 靳恬畅 1小时前 :

    印度电影真的是越来越好。几次反转让人眼前一亮,还有深一层对种姓,政治,媒体的抨击。

  • 枫林 0小时前 :

    故事A:一场女性主义应援引发的骚动;

  • 汉雅青 0小时前 :

    4.警务系统、教育系统全方位的腐败 司法系统是唯一的救赎

  • 鄂未央 4小时前 :

    题材是好题材,但是电影的节奏太奇怪了,印度的特色还是怎么呢,前一个小时太无聊了,背景没必要铺陈这么久,直接从庭审开始就可以,但是又感觉后面破案也没有那么燃,真的不够吸引我眼球,7分吧,如果改编得精简有力也许分数更好

  • 钟离香莲 4小时前 :

    印度现在的电影把严肃的社会议题和商业片所需要的跌宕起伏结合得越来越好了 虽然说里面所呈现的根深蒂固的顽疾远不是一场慷慨激昂有煽动力的演讲就能改善的 但至少没有一味的粉饰太平

  • 钰曦 6小时前 :

    看了一半,有个疑问,为啥这片能讨论点评,而1987全网封禁?高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

  • 殷湛蓝 0小时前 :

    3.4,印度电影,拖沓好像是不可或缺的一部分。

  • 樊英卫 7小时前 :

    印度这种时常的体量,至少有四十分钟是废话,拖沓得看着蛋疼。首先是整个悬疑的气氛,还是差口气,围绕一名女教授的死亡展开调查,背后牵扯出了各方势力。破案的过程,错综复杂的利益纠葛:这些应该是重点,而不是在法庭上的滔滔不绝。当然,最后的法庭戏,只能说是真的敢拍。对女性尊严的维护,对导师绝对权力的批判,对种姓制度的深恶痛绝,对平等、自由、正义的渴望吗,全都在那慷慨激昂的口若悬河里了。上层的丑恶嘴脸,对舆论的操控,对生命的漠视,一切不过是交易的砝码。直到,这些棋子本身的反噬。

  • 格昕 8小时前 :

    可能为了避免激起观看者强烈的情绪,配乐都是很缓和悠长又哀伤的,没有什么很强律动的配乐。

  • 美馨 9小时前 :

    良心发现,英雄出现,民众狂欢。

  • 骞良 2小时前 :

    所有国家都在与问题的斗争中进步,只有我们在没问题的自嗨中坠落

  • 涂月天 2小时前 :

    一股脑未打磨的半成品点子塞得倒满当,

  • 樊诗丹 5小时前 :

    牛批啊,这个题材涉及的之广,对比法已经不想用了,吹东亚其他国的工业电影就行。

  • 盛博明 9小时前 :

    故事C:肮脏政客煽动民粹主义换选票;

  • 诸忆秋 9小时前 :

    停在律政片最佳 多了些政治批判也还好 但最后还是免不了印度式复仇的套路的俗

  • 雍恬然 2小时前 :

    落后的国家,落后的体制,竟然为了博取选民的投票而费劲心思操控司法和媒体,真是笑死我了,还好我在中国

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved