剧情介绍

  《革命》是由《火战车》的大导演Hugh Hudson执导的又一部史诗般气势宏伟的巨片。艾尔-帕西诺扮演一个被时代洪流推着走的小人物,他从一个不愿参加战斗的明哲保身的小市民到自觉参战的美国公民,从而经历了美国为脱离英国统治而爆发的独立战斗的全过程。电影没有从一个伟人,例如华盛顿入手,而是通过底层人物的命运转移带出对这段历史的公正评价及当时年代各阶层勾心斗角,前线战火纷飞的残酷场面。帕西诺或者说是美国人民最终获得胜利,他们不仅赢得了自由,幸福及粮食,更描绘出一个摆脱帝制后全速前进的美丽蓝图……

评论:

  • 何琼岚 1小时前 :

    你不太确定那是不是感动,你为这样的自己感到厌恶

  • 公俊晤 4小时前 :

    确实很好哭,也挺好笑的(但有些笑点还是比较冗杂)

  • 振凯 5小时前 :

    放在大过年,大年初一给老子哭????为什么喜剧一定要哭!不哭不行嘛??

  • 扬尔白 6小时前 :

    贾玲作为一位新人导演,这次成绩单交得真的棒!

  • 初婷 8小时前 :

    它起了一个坏示范,无法从沉湎于悲伤中,走向理智,走向探索生活本质,因而它用冗长的煽情,绕开了现实的复杂。在某种程度上,它绑架了大多数母亲,建立一种刻板的母亲形象,抹掉了母亲形象本身的丰富,也绑架了身为子女的观众。

  • 可静 0小时前 :

    上映前评价不好,我就觉得就当爆米花搞笑剧图一乐吧。看到一半觉得这绝对算搞笑剧里的一流作品。看到最后,我错了我全错了,这一流喜剧啊,好笑但又戳泪点,而且这泪点真的不是一哭即完。还有片尾那些话让我回顾起剧情更难受了,说贾玲靠妈赚钱的能消停会儿不?

  • 商巧风 8小时前 :

    贾玲用实际行动证明。把心掏出来的真诚是有回报的。笑点不尬接地气,后半段哭的崩溃。

  • 史语海 6小时前 :

    妈妈坚定地再一次选择了女儿,但作为一个女儿的我,真的祈盼从未被选择过。

  • 书晓兰 2小时前 :

    一个人去电影院看的,忘带纸巾了,一直在用手抹眼泪。如果没有最后的反转最多也就七八分,但最后从李焕英的视角重看这个故事,我觉得一下子就升华了,值得8.5分。好久没在电影院一直流泪了,无比真挚的电影,张小斐真美,年轻真好,感情真动人。

  • 成泽 6小时前 :

    漫画感-一定要让观众觉得是画出来的,artificiality,handcrafted

  • 农嘉胜 1小时前 :

    感谢编剧没有让李焕英以少胜多赢下排球赛。这个剧其实好就好在它的质朴情感上。没有什么输赢胜负,也没有什么人生逆袭改变命运。穿越回来只为了让你开心。不完美的小人物在闪闪发光。

  • 扶敏思 8小时前 :

    因为在隔壁唐探3的对比之下,我必须给李焕英一百零一分。

  • 夷远悦 4小时前 :

    其实影片前面部分很一般,最多3星,但确实最后情真意切,加一星

  • 强觅双 0小时前 :

    美术很棒,每一个布景都很用心,故事情节的跳跃感有点像韦斯安德森的感觉但又不完全是。

  • 初爵 5小时前 :

    【2021.3.26补记】

  • 呼若薇 9小时前 :

    贾玲是动了真感情了,感人毫不费力,蕴含了80后对自己50后父母辈的歉意,感激以及遗憾,还有对80年代的怀念。笑点,泪点转化节奏很好。表演和情节上,也许感情更克制一些会更好,但是谁又能苛求在自己母亲面前克制住感情呢?非常出色的喜剧影片。

  • 卫泓辰 1小时前 :

    前一个小时强行塞包袱,后面干嚎占二十分钟。。。

  • 扈飞丹 9小时前 :

    2021.2.16看完 豆瓣评分虚高,我觉得也就值6分。相比之下,反而觉得唐3更好看一些。李焕英真的太平淡了,全篇无记忆点,无高潮,泪点是有,但只有共情,而缺乏故事的内核。莫名其妙的穿来穿去,毫无预兆的反转,没有伏笔。深究下去逻辑也有问题。一个刚拿到中戏成高证书的人,张口闭口谈演技;排的二人转像赵本山又像尼古拉赵四,这基本上是贾玲导演水平的反映了;全篇父亲角色的缺失,以及并体现不了母爱的年轻母亲的形象,成全了一场自我感动。全片演员的表演呈现出小品式的喜剧,一切都太用力了,就好像主角穿越回去一样,一直在刷存在感,她太想让李焕英高兴了,太想让观众感动了。刻意的处理,缺少了生活平淡的真。

  • 卫定军 1小时前 :

    1.5。喜剧元素出众,笑点属上乘。靠细节抓住时代感,通过时代落差反过来促进笑点

  • 勾明德 6小时前 :

    太狗了,电影院哭成一片,太过分了,大过年的。怎么可以这样。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved