搔B 高清

评论:

• 单毅然 1小时前 :

  【7.0】豆瓣评分老毛病，题材好＝满分。印度电影通病，用大量洗脑神曲配合琐碎剪辑来交代故事进展，严重影响叙事节奏。所有表达都用最直白肤浅的方式呈现。讲的是低种姓人群对抗警察的故事，但表现警察凶恶的方式只是刻意拖长的刑讯场面和受害人的哀嚎。每到展现主角和女配正义光环的时候就是慢镜头+配乐，有点尴尬。辣椒粉的线索挺重要，但先期药店和诊所不在一个方向、谎报打电话的时间的伎俩太愚蠢了，完全显示不到律师的能力，只能看到他的意志和敌人的蹩脚。中间的转折也很突兀，扫盲课老师和农家妇女一样无知吗？明知道受害人不可能打电话为何不在第一次庭审后直接告诉律师？非要刻意制造本不存在的困难吗？是用笨拙技法拍出的有一点社会意义的故事，仅此而已。

• 中若兰 5小时前 :

  太致郁了……真的……身在上海的人现在只有一肚子的玻璃心，除了“偷着乐”，咱啥也不该干的。

• 卫昀峰 6小时前 :

  优缺点都非常明显吧，对于中国主流观众来说，我们终于能了解阿米尔汗的高种姓电影之外，更加真实的印度底层世界，部落矛盾等历史问题的刻画当然是蜻蜓点水，但至少给了大家一个了解的切入点；法庭戏的部分也非常扎实，庭审思路、案例引用、拖时间等桥段俱佳。问题主要是前半段的叙事效率特别低，主角团两条线拆开来拍本就让前半部分的时间过长，还有很多民族特色的歌舞打乱叙事节奏，律师刚开始的罢工戏拍的也比较粗糙。总的来说，情绪的真挚程度远胜于故事本身，特别像《辩护人》那个时期的韩国电影。

• 尧休 3小时前 :

  美国应该去印度追究人权反人类罪，不分青红皂白的打老百姓

• 卫莉华 0小时前 :

  除了略显冗长的铺垫和过分伟光正的主角，其他都值得好评。正义真难。

• 函梅 3小时前 :

  是一部很好的传记片，但现实意义和影响可能需要慢慢撬动

• 仪玉轩 2小时前 :

  抄美国，抄日本，抄韩国，抄印度，这就是中国电影

• 宇文艳卉 0小时前 :

  2021最后一部电影，印度版更黑暗的秋菊打官司。从剪辑来看有些粗糙，重复感镜头多，部分节奏过慢。真人真事改编，揭开了血淋淋的种姓歧视、警方滥捕无辜屈打致死抛尸路边、受害者申冤无门的黑暗现实。1995年的中国有聂树斌案，2003年有广州孙志刚案，2019年上海小红楼案，然而这些血淋淋的往事早已被大众忘却。年轻一代，忘记了历史等于背叛。

• 五雪瑶 1小时前 :

  看误杀的时候就疑惑 印度是不是没有广电总局

• 妫梦寒 9小时前 :

  最近平顶山刘玉琨事件。。。痛心

• 卫峙廷 4小时前 :

  印度版《辩护人》，居然还冲进了IMDB top 250…

• 养梦菡 8小时前 :

  印度现实题材的片子，永远在我心中有一席之地。

• 卫博文 3小时前 :

  这破电影被豆瓣封神了。剧本节奏太慢了，看不下去，15分钟弃剧。

• 干希彤 8小时前 :

  故事确实不错，各种有背后深意的镜头语言，要是歌舞再少点就更好了

• 宜佑运 0小时前 :

  8.0。有个缺点就是片子太长。后半部分很燃。

• 卫晓东 6小时前 :

  看得我一肚子愤怒，人怎么可以如此没有人性？

• 天可心 2小时前 :

  拍的像电视剧，但很好，我们的电影可以多一些社会问题的内省吗

• 彩惠 3小时前 :

  印度版《辩护人》，真的羡慕印度能拍这样的电影

• 宝德泽 2小时前 :

  然而黑暗总是会过去的，只是抗争从来都不会停止——这大概也是，文艺作品需要持续表达的愤怒

• 展雁兰 5小时前 :

  真实事件改编，无时无刻不在提醒观影者这个世界的阴暗与荒诞。