总的来说,就是没什么卵的说服力,爱情片儿没说服力就很假啦,看看家居布置和穿搭尚可。
The body never forgets. 审讯的痛感在想象中无限放大,白色的布包裹着家具,等着暴力和悔恨。
男女主去酒店结果只有一间房的剧情居然还在流行
“And because of that, I’m gonna call you shortcake.”尖叫!!!!
有一些地方还是挺拿劲儿的,暴露太多过去就平庸了,这个留着续集说也来得及。
最近至少已经看了三部欧美爱情片是“男主不受父亲待见-努力希望自己受待见-女主某次破窗一语惊人-男主快乐”,能否多点想象力?同时对女主的描写过于苍白
男主角身材长相都不可否认的好 但是剧情真的是乱七八糟奇形怪状
【3.0】观影体验其实还行,即便是架设了过于庞大的表达系统,影片也并没有给人一种虚张声势的高深状,施拉德没有刻意回避类型片观众的普遍需求。作为一个摄影的超验主义者,施拉德最大的问题是他的影像处于一种尴尬境地:无法通过影像识别作者,风格是集成化的。这种集成化体现在观众对本片的评价上,即是有人大谈布列松,而我觉得它是一部“双峰”综合征电影。
很难再有如施拉德这般的创作者,一生中轮回一般的拍摄同一部电影:于过往伤口的裂隙中,洞悉魂灵流放的准则,但严格的自我鞭笞与暗示践行却仍无法放下赎罪的执念,舍弃掉成为幸福之人的机会,重新撕开疤痕下从未愈合的伤口,以自毁完成受戒,实现神迹的手动圆满。现代社会中精神世界远离宿命信仰的人们无法逃脱的虚无焦虑,成为对黑色电影语汇的超验,奥斯卡·伊萨克与先前《美国舞男》《迷幻人生》《第一归正会》中的男主角们高度重叠,喃喃自语,背负原罪,在自我封闭的冥想炼狱中写下孤独存在的证据,并迎接那亘古不变的布列松式结局——触不到却存在的稀薄的温存。舞男、毒贩、神父和赌徒,不同身份象征却陷入相似的困顿,几十年来,支撑施拉德坚持拍摄这些寓言的又是什么,新好莱坞的伤逝,美利坚的幻灭,他又何尝不是自己笔下镜头下的那些角色呢。
男女主颜值和风景各一星,故事方面无论是爱情线还是事业线都混乱不堪
2星半。这片实在是看的让人有些三观崩裂,像是chick movie型的爱情喜剧又有些在塑造人物上的各种妥协,最后又强行大团圆也是挺奇怪的。
男主很帅呀,我学会一句夸奖:提醒我给你的健身教练写感谢信
化学反应还可以,尺度就太青春片了,中规中矩的挪上荧幕的剧
主题应该就是关塔那摩心理创伤后遗症发作,和赌桌上的算计好像没什么关系。
# Venice 78 没有抢到沙丘的选择,这种电影大概只能在大荧幕上感受到迷人的魔力吧
回想起来很多美国纽约的场景,其实电影并没有在疯狂拍外景,帅哥美女的颜值已经深深刻画在观众眼里。是一次次试探,是一次次被吸引,也是一次次难以抑制的喜欢,还是那个经典爱情片的味道,看着欢喜。再加上圣诞的氛围,婚礼的仪式感,职场的小火花,这样的商业片足以,慰藉孤独与麻木的日常生活。有滋有味多好,因为那个人在你身边,点燃你的火花,对生活对自己,突然清醒。老套路,但是感情依旧,让人买账。好喜欢这种简单的美好的电影。相信还有美好的感情。只有那种绿色能衬托你的眼睛。
劇情略顯老套 不過還挺喜歡的
就想问 why... 很久没看对话如此尴尬的片了
还挺好的片子,很轻,壮汉好像故意贴合女性,打造了女性的梦中情人,可以完美结局的职场恋爱,很轻松,我这男的看感觉就不太真实,但还好,国内职场剧的精简版。
以为男主角后面有大阴毛,原来是一个正直男。没有别的,就结束了90分钟
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved