剧情介绍

  奈尔斯(安迪·萨姆伯格 Andy Samberg 饰)和女友的感情之路早已经走到了尽头,可即便如此,他还是勉强跟着她去参加了一场婚礼。婚礼现场,谁也不认识的奈尔斯百无聊赖,一个名为萨拉(克丽斯汀·米里奥蒂 Cristin Milioti 饰)的放荡不羁的女孩吸引了奈尔斯的注意。
  萨拉是新娘的姐姐,实际上,她和新郎长期保持着肉体关系,就连新婚前一晚,她都是在新郎的床上度过的!这样一个令全家人都感到头疼的姑娘,在奈尔斯的眼中却显得格外有吸引力,在同女友分手后,奈尔斯和萨拉渐渐走到了一起。萨拉泼辣的个性给奈尔斯的生活带来了惊喜,却也制造了种种麻烦,当奈尔斯发现自己真的深深地爱上了萨拉时,后者却不告而别。

评论:

  • 恒宇 8小时前 :

    越来越喜欢这种安安静静讲一个故事,情绪很真实,不需要任何过渡的渲染,而就是安静的,真实的讲一个故事。很感人

  • 彬佳 3小时前 :

    几种关系之间的力很巧妙,虽然刻意但都有效,也没刻意得过界。演技确实太稳了。

  • 告新翰 0小时前 :

    印度是全球最奇葩的国家,这影片把印度政府的不作为和警察的无能体现的淋漓尽致,百分之一的人住在豪宅装上等人,其余九十九的阿三只能吃牛屎住草房,在印度就算你强奸了十个人都不会犯法,但是强奸一头牛你就会被打死,经常看他们强奸各种动物的报道,甚至还有六个阿三轮奸了一只蜥蜴

  • 完飞翼 1小时前 :

    前半段是真不错,悬疑紧张的气氛塑造的很好,虽然知道女主是为了社会问题绑架孩子也知道她一定不会伤害孩子,但还是很好奇到底是什么原因,忍着贼慢的节奏看下去。然而后半段完全破坏了前面的氛围,故事稍显做作,特别结尾,女主神一样的得到了大家的赞同,还在监狱里当起了老师,我怎么觉得那么假呢。末尾打出的字幕让人震撼,应该说这才是比较真实的东西,可惜不管女主的事情是真实还是虚构,社会改变了么,并没有。

  • 操寄灵 0小时前 :

    一个有法律知识的女性受害者,孤勇的用自己的方式去抗衡国家的不健全法律,给她给所有受害的女人,一些能依靠的肩膀❗️

  • 康谷 1小时前 :

    就是一点不明白,五岁孩子失手杀人,根据法律该如何裁定责任?监管人该承担什么责任?这个悲剧能在多大程度上避免?

  • 婧美 7小时前 :

    16个孩子的意义就是每16分钟的意思,最后的标语有点多余了

  • 塞文墨 0小时前 :

    【2.5】执导层面挺有看头,节奏和气氛都维持得不错。但这个故事的呈现本身太低效率了,几处值得发挥的地方几乎都被编剧阉割或忽略掉,只为了顺利达到主线叙事上的煽情目的。

  • 卢灵雨 1小时前 :

    接这个电影,桑德拉布洛克就是奔着表演奖去的。里面那个黑人警察说得挺好,你要活在当下,不能活在20年前。里面有问题的人,都是活在过去的缘故。但是,又哪能这么容易走出来啊。

  • 旁月怡 0小时前 :

    忽略特种警察没有强攻这一点bug,其他都很好

  • 卓尔云 3小时前 :

    女性被侵犯,却要付出自己的一生去呐喊悲痛,付出如此大的代价才能换得国家的关注。

  • 俊枫 1小时前 :

    黑公交让人愤怒和不能理解。看完后问朋友为什么普通人这么难,他说人善被人欺,马善被人骑……

  • 凌月 5小时前 :

    属于比较工整的那种冲奖片,各方面的设计都很精心考量。桑德拉布洛克的表演朴实无华,一脸的厌世相很符合角色定位。监狱内监狱外的人没啥区别——对这句台词印象深刻。

  • 五情文 7小时前 :

    No it won't be real

  • 塞文墨 1小时前 :

    现实中的影子太多了:被性侵的独身女性,家庭中被压榨的女性,对女性优柔寡断情绪影响工作的刻板印象,苍蝇一样的媒体,只考虑选票的政客,结局太过美好。

  • 初家 9小时前 :

    也许不够优秀,却是专属印度的电影。

  • 卫闵 6小时前 :

    印度电影质感还是不错!其实一开始就猜到了,女主只是借孩子让妇女qj案受到关注。电影结局很美好,现实真的改变了吗?

  • 寿鹏鹍 4小时前 :

    为什么要给五星:这电影来自平均两小时就有8名女士被强奸的印度

  • 卫博义 9小时前 :

    想明白这一点后,女教师的行为就非常合理了。

  • 惠寒 7小时前 :

    电影整个故事在女主生日前一天发生的故事。主线是一个幼儿园老师“绑架”16名儿童的故事。说绑架,其实不然。女主只是借用绑架为噱头,为这个国家的女性寻找可以依靠的东西【法律】❗️

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved