男人的坤坤怒怼女人的坤坤 高清

评论:

• 卫国龙 5小时前 :

  郑渊洁2006年的童话，虽说不上预言，但是15年过去了，一切都没变，素质教育和应试教育的争论依旧，教育还内卷得愈发严重。

• 巨玉成 5小时前 :

  影片是社会家庭关系矛盾的折射，而“孵化”到最终的“异变”(人死，而鸟变人)，也许导演想表达青春期的敏感话题

• 勇以蕊 4小时前 :

  其实还挺好看的 原本期望没那么大 算是意料之外的小惊喜 一直以为鸟是小女孩的第二人格 没想到片尾直接取而代之了 有点好奇鸟人是怎么来的 母亲最后为什么邪魅一笑 会不会小女孩之前也是个鸟人 细思极恐

• 尉迟茵茵 8小时前 :

  借一个恐怖故事的外衣，讲述成长故事。很多父母以爱的名义播种在孩子内心仇恨的种子

• 庞曼彤 0小时前 :

  带着北欧特有的生猛感，对青春期少女身心变化的隐喻、家庭关系的貌合神离、强势父母对子女性格的扭曲都很有看点，不过剧情似乎bug比较大，很多地方难以自圆其说

• 亓官芮佳 2小时前 :

  关于小女孩和她意外收养的变异怪鸟的故事。影片中有一些不错的场景，但整体看来，影片中所发生的一切都没有得到充分的展现和解决。影片主体发生在一个塑造略显刻板的家庭，姐弟矛盾和母亲的出轨成了女主呵护与孵化怪鸟的动机，但关于这些状况的发生和延续，并没有得到有说服力的展现。最终怪鸟取代了死去的女主，类似的情节也曾发生在很多电影中，但由于影片并没有一个出色的铺陈，因此这一结局也显得无关痛痒，震撼力不足。

• 念烨霖 4小时前 :

  恐怖没感觉到，只是这片子的口味有点重，有些镜头看了有点恶心，北欧人的思维和口味果然不太一样。影片里面有不少隐喻，关于家庭成员和成员之间关系的隐喻，爸爸和儿子是没有存在感的，主要是妈妈这个令我作呕的女人跟女儿的戏份多，妈妈的欲望和愿望必须得到满足，女儿只是她个人的宠物，利用女儿来满足自己没有达成愿望，至于爱，那是不存在的。我不喜欢这种隐喻影片，所谓的恐怖是靠琢磨妈妈的人性想出来的，至于鸟人，没有恐怖只有恶心。我给3星5.8分，删掉！

• 单思彤 6小时前 :

  要恐怖没恐怖，伦理倒是充满全片三观碎一地，结局没全家去世等于bad ending。

• 安宇 0小时前 :

  暗喻比较多，有一篇豆友写的影评不错，把剧中大部分暗喻都说明白了。

• 允笑容 6小时前 :

  什么结局😅…

• 初琬 4小时前 :

  看着是自己孵化了自己，内涵挺多，但是我不喜欢

• 巫马昆锐 4小时前 :

  童年最美好的回忆之一，一路感动着看下来，很期待还能有下一部！郑爷爷yyds！！

• 旷冬易 0小时前 :

  有点意思。北欧人的脑洞跟日本人一样大，只不过没有变态的感觉😳

• 丰冷菱 1小时前 :

  与《羊崽》相似，兽首人身，北欧竟如此钟爱这种因人体结构嫁接而产生的反差所制造出的不适感，影片主题的恐怖氛围也由此衍生。不同于《羊崽》的阴冷与疏离，本片花团锦簇、阳光明媚，倒是和《仲夏夜惊魂》的氛围感异曲同工。四壁与裙裾皆布满一簇簇鲜花，就像母亲刻意营造的幸福美满其实也只是一层脆弱的伪装与谎言。讽刺性十足，但表演蹩脚，制作粗糙，只能说是普通网大水准。

• 家忆枫 5小时前 :

  带三年级的儿子一起看的，80后的我看哭了好几次。儿子之前已经在书上看过这个故事，说真人演的童话比动画片好看。感谢郑渊洁童话给了我美好有趣的我的童年。

• 壬向秋 6小时前 :

  魔由心生，一代孵化一代。立意不俗，执行差点儿意思。

• 年智敏 8小时前 :

  郑渊洁童话yyds

• 拓跋谷秋 1小时前 :

  嗯...不吓人倒是有更社会性映射，病态父母养育孩子，终把孩子美好的一面抹去，只剩扭曲邪恶...

• 旁月怡 5小时前 :

  十一陪女儿看的，虽然看完感觉浪费了45元电影票，但是女儿开心就好

• 嘉栋 3小时前 :

  6.4的评分给高了，鸟一开始杀狗供奉给小女儿就如同小女孩为了讨妈妈开心学体操一样，弟弟和姐姐的性格完全不一样，姐姐完全是一个满足妈妈高兴的工具人