评论:

  • 骞翰 9小时前 :

    否定献身的英雄主义主张合力大团圆,烂故事讲不明又如何这添点那加点糊弄糊弄差不多就友情、努力、胜利吼一吼拉拉情绪,武居是不是特摄大师我不知道至少贴合受众的他是块商业金子。

  • 骞运 7小时前 :

    看完更觉得tv拍的什么玩意,主题选的很好孤星难明,感觉借鉴了迪迦25集(基二。不像tv天天在哪只是空荡荡的喊着是光也是人类。剧场版起承转合对比到位。活生生拍成了令和雷欧。提起《特利迦》什么玩意,提起特利迦真男人。

  • 索阳旭 6小时前 :

    只比TV好点,剧情还是很刻意,很流水线的剧情。

  • 锦雨 2小时前 :

    这么多男人,为什么没有男人之间大做爱的戏?为什么!?为什么!?

  • 轩辕暄嫣 8小时前 :

    看了一半,还行。

  • 西门彦芝 5小时前 :

    遥辉有点丢人()

  • 曲绿夏 8小时前 :

    本来想给2颗星,最后还是决定给3,还是有很多精彩的对白/旁白桥段。很多配角都很好,男主对比,还是显得稍微不够。这种改编没有办法改太多。原著的问题遗留了吧。

  • 星成 0小时前 :

    遥辉的演技还是很让人放心,75分钟能搞成这样真的很棒了!

  • 赛余馥 1小时前 :

    侮辱我的智商…剧本逻辑不好怎么办?那干脆没有逻辑好了

  • 贾从丹 2小时前 :

    新生代里剧情最好,故事线描述的最完整的剧场版,剧情吊打tv

  • 淳于青易 6小时前 :

    这次的剧情确实比tv版要很多,无论是文戏还是打斗方面,前面比较慢,后面就收尾的有些仓促,总体来说👌很不错了!武居yyds!

  • 沈香巧 6小时前 :

    真实世界美轮美奂但是让人望而却步,我会选择直面现实还是继续幻想,我还不知道。

  • 逢浩气 4小时前 :

    整部剧场版里的怪点至少都比剧里好,整体还行

  • 骞然 8小时前 :

    {★★★★} 19世纪的新闻业与今时今日相比,到底有多大差异呢?它们都让我想起朋友对我说过的话:在资本主义下,人最宝贵的美德是诚实。所以不惜跟Pitchfork或Rolling Stone叫板,Robert Christgau都要做一个讨人嫌的、诚实的人。巴尔扎克讽刺金钱世界的名句太多,这里摘抄不下。但电影斥巨资搭建的这个虚拟的19世纪法国同巴尔扎克的文字一样折射出了阶级利欲的各方各面,而就像所有优秀的艺术,它首先是一部能娱乐你的电影--不啻说,残酷地娱乐。

  • 系吉月 0小时前 :

    观感确实好于tv,演员也更加卖力,当然也就这样了

  • 桥清华 4小时前 :

    男一和男二才是CP,我们都误会女一了。

  • 梁丘承泽 1小时前 :

    确实不错,临危受命,不负众望,这是一个集体

  • 曾念烟 0小时前 :

    要圆的剧情太多还是有点赶但是确实很不错了,总体上来说算是一个好的结局

  • 晨腾 7小时前 :

    19世紀的法國文學產出arrivistes故事千千萬,想出彩大概也只能靠文字功底了,可這文字功底只有旁白能才體現,又何必拍成電影?三個男主演隨便排列組合擦點火花攪攪基都比這老套故事抓人,不如用旁白性感男聲念一出有聲劇。再有如此犬儒市儈促狹惡毒的角色,vl一張超絕可愛的臉完全不適合,戲路窄也許就是如此,好好演小天使不行嗎⋯⋯這片媒體評分高得嚇人,可見記者/批評家出賣靈魂兩百年不變,倒是蠻有人間喜劇滋味(開始以為總歸是電影的問題,後來意識到或許也因為討厭巴爾扎克,長,臭,重,還爹

  • 邝睿聪 2小时前 :

    整体中规中矩,但在TV的衬托下显得质量奇高无比。闪耀永辉的出场出奇的惊艳,这才有些新生代迪迦的样子。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved