相对于电视和小说,改的地方不少,对于相对时间较短的电影来说这么改的却增加了不少戏剧冲突,但有些地方改的就有些莫名其妙了,比如说葛优这个角色,哪怕是看过电视剧和小说的,都很难理解他在电影里那些行为的动机,更别说只看过电影的那些人了。
古有薛怀义为争宠武则天火烧明堂,今有五脉传人许愿雪卖国耻追回佛头,在权力面前,谁爱国,谁卖国,真的都局中局,错中错。
在大头大肚皮雷佳音的衬托下,那还是三角眼李现清秀。这种中年男胖子做主角的电影在助长普信男的信心:“普通如我,也有辛芷蕾这样有魅力的女人喜欢”(中年男性的形象何时能回到葛大爷那种身材?)
看这部电影需要抛开原著,整体改编的还行,但是药不然这个角色也太差劲太扁平了吧?还有为啥非要把付贵儿弄死啊我不理解,本来想给四星的因为这两个原因改成三星了!
节奏非常纯熟的商业片,看得挺过瘾,但正因为有点太流畅了,完全是情节带着人物走,人物就太扁平,有点浪费几位好演员。而且古董知识普通观众也不懂,整个分析和寻宝的过程代入感有限,就看俩主角装逼觉得挺酷的而已。不得不吐槽的李现演技,说话更是出戏
唐突的剧情,莫名其妙的对白外加迷之演技,本来都是减分项但凑到一起就还挺有趣的。雷佳音在韩国颓废大叔这条路上真的是一去不复返,只是他除了脸大,四肢都细,穿着臃肿的毛衣就稍稍有些露怯。李现的“花瓶”演技竟然正向增加了娱乐性。希望第二部出来之前他不要塌房吧。。。
作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片,其設置的關卡可謂名目繁多,摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極,初看挺有意思,愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且,主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼?(與其如此,寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當?)又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙?(這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。)從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角,又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”?(這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。)一部必須講求縝密邏輯的推理電影,卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想,不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。
反转力度不够,局中局的第二个局简直太拉胯
三星
想表达的信息量过多又难以取舍所以叙事聚不拢,但勉强贴到了父子情上,算是有了点完成度。鉴宝寻宝这部分的趣味性让我撑住看完了全片。
整个片子都非常的尴尬,关键情节、主要人物的呈现效果差强人意,完全立不起来,不知道一众主创自己看了后能否满意?
想表达的信息量过多又难以取舍所以叙事聚不拢,但勉强贴到了父子情上,算是有了点完成度。鉴宝寻宝这部分的趣味性让我撑住看完了全片。
虽然有些地方经不起推敲 但我还是紧张兮兮地看完了 客观评价 还是行的
古董界的汉奸家族昭雪,三代人坚守失落的国宝。虽然看得出压缩了很大的信息量,但是基本上在电影的有限时长里,导演的完成度还是比较高的。影片开头就通过雷佳音的一个小“局中局”的把戏为全片定调,后面的剧情一步步推进,让人始终觉得破解的答案,是否还是局的一部分,不知身在局中还是局外。利用各种古董器物和背景历史文化设计的谜题,也是引人入胜的好桥段。
最可怕的是拆佛头的时候竟然拿着锤子狠砸,文物这种东西是拿来这么折腾的??????
24/4/2022 @ 英皇時代。那陣濃烈中二味果然是熟悉的郭子健😂 在人物描寫如此不足時候(葛優死那段太尷尬了),用一場又一場的推理/動作場面以快打慢也算是聰明的做法。之不過這結局…..其實主角爺爺也真的是漢奸啊😅
没看过马伯庸原著,所以觉得还不错,有悬疑有笑料,真假佛头情节挺吸引人,但是亦正亦邪的交锋竟然没看出惺惺相惜,就这么结束了,不合理啊。周围看过原著了骂声一片。
但在80%的电影中都相对契合,那就是葛优,
强行煽情,葛优的角色都没立住,最后强行让大爷牺牲,强行煽情,差评。男女一没有感情递进,女一有生扑男一的嫌疑,没有前史,没有感情递进,两人的战斗友情从何谈起。
其实最迷的就是葛优演的付贵,是一个民国的老警察。假设他是民国元年的警察,在1912年12岁(12岁的警察……),那么假设这部电影背景为1983年,那付贵也要83岁了。而葛优看上去也就是50来岁的样子。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved