hdsky 高清

评论:

• 强树 5小时前 :

  3. AUCUS with 法国 = FAUCUS

• 偶妍歌 3小时前 :

  大概世界是真的病了吧。。。

• 可叶帆 8小时前 :

  当冲突能带来利益，既得利者们开始引导甚至制造冲突。

• 但雨筠 3小时前 :

  继承上一部death to 2020的风格，只有这种介于真真假假直接，荒诞的喜剧才能让人笑对又一操蛋的一年。

• 悟向秋 1小时前 :

  本片跨了年才看完，没有去年2020好玩，也没有中国，是2021素材不够吗😅

• 庹小琴 2小时前 :

  今年的总结如同隔靴搔痒 说了很多但又等于没说 就像片中提到的那样 我们如何开始就如何结束 后疫情时代的世界依旧嘈杂而荒唐 地球病了人类也不会好到哪去（流媒体出品的片子没有太多忌讳地讽刺批判 这是挺令人羡慕的）

• 尚嘉玉 9小时前 :

  讽刺依然辛辣，两个普通民众也太好笑了，无法想象不接种疫苗或佩戴口罩，现实生活果然还是太扯了。我其实觉得它比较偏向民主党，Let's go Brandon都没被提及

• 振祯 8小时前 :

  哈，same shit different year

• 岳帅梦菲 4小时前 :

  没有当时2020的喜感，整个话题也显得有些boring，但是还是非常的western world。

• 幸白曼 0小时前 :

  没有Death to 2020好看 but为了Hugh叔

• 义梓馨 8小时前 :

  哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。现实也是如此，一年更比一年傻

• 将叶春 3小时前 :

  这是个测试题：你觉得哪一方的人说的超可笑？哪一方的人说的似乎有点道理？恭喜你，可以通过这个判断自己属于哪一方（手动狗头）

• 愚逸美 0小时前 :

  讲得还挺狠，美国一部分深刻自省一部分对自己自信还挺分裂

• 喆澄 1小时前 :

  “从2021中学到了什么？我明白了，没有人从2020学到一点教训”，看完好笑又有点悲哀；梗挺多的；练听力和了解时事的好机会

• 振龙 1小时前 :

  （ps：个人认为影片整体传达观点全面而客观，但其反讽演绎形式需要观众有独立思考，不易愤怒的基本素养）

• 塞山柳 8小时前 :

  特拜大选，好友问“你这一票会投给谁”，我答案跟电影的观点近似，“拜登很了不起，因为他没叫所有美国人漂白自己，嘲笑残障人士或吹嘘性侵”，两个竞选者都不看好，但可以投给相对比较像个人的拜登。所谓“大事记”，不如说是政治议题的列表：菲利普亲王对有色人种的言论歧视，热门纪录片《渔业阴谋》对海洋生态失衡所敲响的警钟，马特达蒙、罗琳等文化名人所触及的身份政治，乔治弗洛伊德之死的“黑命贵”，超级富豪的“太空秀”，东奥会中退赛的体操选手是“伤心的人做不好侧手翻”，塔利班接管喀布尔，德州干预女性堕胎的《心跳法案》，《无暇赴死》厌女情节降低65%，反乌托邦的《鱿鱼游戏》，脸书崩溃和“元宇宙”，26届气候变化大会中国和印度拒不合作。西方“年终总结”揶揄的意义是“前事不忘后事之师”，第三世界却以示弱绕行于议题之外。

• 勇乐心 6小时前 :

  首先，它是个RNA病毒，煞笔。其次，别再让老妈演这个烂极拔角色了。

• 宇颜 0小时前 :

  2022观影第一部，比较全面的年终总结。语速飞快，台词量密集到爆炸，根本跟不上节奏，短短60分钟我暂停了几十次

• 多俨雅 6小时前 :

  2021年已经死去，就和去年死掉的2020一样。想念梁欢。

• 丹元正 1小时前 :

  what did I learn in 2021? I learned that nobody learned anything in 2020.更像正经纪录片了，可能真的是太离谱笑不出来了