皇叔你的太大快出去 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2008

导演: 胡崇曦

剧情介绍

  十八岁的“红星社二代”乐队主唱沈绮(付梦妮 饰),在一起事故中,与刚从香港归来的风度翩翩中年男子方家成(张智霖 饰)一眼投缘。方家成为了在母亲面前隐瞒在香港失业无奈回到上海的秘密,瞬念之间“绑架”了沈绮当自己女友。情窦初开不识风情的沈绮,就此一发不可收拾,酒吧买醉,江边狂呼,现场邀唱,死乞白赖,萝莉不善爱情,只能真情呼唤。方家成似乎有所回应,却又犹豫不决,毕竟一段二十年前的回忆不断困扰,无法释怀,情何以堪。就在沈绮死了念想决然去澳洲念书的时候,一个从黄浦江里捞上来的旧箱子,揭开了一段非凡时空的秘密……

评论:

  • 诚家 3小时前 :

    去客观的还原了整个事件

  • 震振 1小时前 :

    从法律层面讲,无罪;从道德层面看,亏欠。道德与法律兼顾,结果就是五年缓刑。事实是,女孩半推半就,但完事后,男孩提裤子走人,女孩后悔了,因而控告。

  • 景婵娟 8小时前 :

    事情的真相或许我们永远无法得知,但我们可以追寻法律上的真相

  • 碧采 6小时前 :

    补分,章子怡那章至真至美,吴京吴磊那章有点俗套了但是还是打动人心的,徐峥那章空有画面没有内核,沈腾那章太无聊太弱智了

  • 藤孤菱 5小时前 :

    对女孩要温柔。两种不同文化,不同阶层的人对性对玩的理解是不一样的。喜欢被告律师结案,正义不需要战士,它需要的是公正的法官。对结尾完全同意原告主张的审判既意外又不意外。

  • 纳喇初蝶 4小时前 :

    最喜欢第三个故事,摄影色调构图都有布达佩斯饭点那味儿

  • 鲜曾琪 1小时前 :

    这话痨片绝对值得二刷。五味杂陈。法庭群戏特别好。«Ici, il n’y a pas qu’une vérité mais deux perceptions d’une même scène.»这种辩护简直让我冷汗直下。Farel这家子真是典型。小夏母子再次共演Yvan爸爸导演的片子,飙起戏来相当过瘾。这种题材很难不偏不倚,本片倒是始终如一地保持了客观。

  • 潜尔真 2小时前 :

    “沉默不是同意,是痛苦。” 没有说no就是yes吗?她敢拒绝吗?被里面自大又蔑视的男性视角气到怀疑人生,还有那句“女孩子应该知道这意味着什么”。男权下的威胁和自以为是,全世界都一样。男性永远不能理解女性每天面临着什么。法律面前的无辜和道德面前的无辜,从来都不是一回事,但就能忽略道德吗?

  • 馨楠 1小时前 :

    法律的局限性真的是发明他的人类自觉留下的bug,跟人斗,法律早死翘翘了

  • 星辰 9小时前 :

    庭审戏太精彩了,台词量大的戏一般不爱看,但这部精彩到想要二刷。真相是绝对的吗?真相难道只在每个人心里吗?

  • 采雪 1小时前 :

    沉默是金,沉默不代表默认。你读什么书,你做什么事,都会留下证据。一个人被曝光在众庭下的感受,可一个人不会无端被曝的。坚决抵制婚前性行为,可婚姻也不能诠释一切。灰色地带,如今脑内一片苍茫……

  • 锁凝阳 6小时前 :

    有种罗生门的感觉,细节刻画的人很棒。我们永远不知道那个小屋里发生了什么。我们不能只接受单方面的说法,这里没有真相。只存在对同一事件的两种感知。

  • 珠帆 0小时前 :

    也很期待 “我和我的”系列,接下来怎么继续探索。

  • 雨静 7小时前 :

    没用抱着太大的期待去看,反而觉得意外的好看!我和我的系列三部都看了,竟然觉得这一部是最好的(也可能是前两部时间久忘了)特别喜欢章子怡导的《诗》,太棒了!航天人的浪漫!最后那首诗真的好升华,我哭的稀里哗啦!我觉得她真的拍出了那些航天工作者的理想,既浪漫又励志!既让人佩服又让人感动!其实这四个单元的立意都很好,但导演功力和表现手法有所参差,《乘风》的立意是生命的更迭,但表现手法比较简单也很常见;《鸭先知》导演风格最成熟,有自己独特的影像风格,故事则中规中矩;《少年行》比较一般,但有看机器猫的感觉,立意也挺好的!总体而言真的值得一看!看《长津湖》没有流的眼泪倒是流在了这里!

  • 琦朗然 9小时前 :

    麻花的最后一趴也太难拍了 未来题材还有很长的路要走

  • 蒋笑天 1小时前 :

    不同视角的切换和不同立场下的选择以及看似模糊的真相,这些都实实在在地构成了les choses humaines

  • 礼涵韵 5小时前 :

    把TV摁在地上摩擦,剧情节奏虽然紧,但不像TV一样乱,打戏虽然多,但看的爽,最重要的是这部剧场版把TV中忽略的“人”这一元素充分体现出来了,算是为特利迦的故事画上了一个圆满的句号。

  • 鱼修竹 6小时前 :

    片子要讲的是在道德差异下,法律究竟能产生如何的效果?片子遗留的问题不可能被囫囵吞枣的一股子归结于是谁的,由此引发的个人思考是:人的生长背景甚至心理发展的差异都会决定每个人对一件事的看法完全不一致,文字与语言也在不断扭曲着个人的意识使人无法达成真实的沟通,所以对于一件事的认知永远都不会平等,争取到的权力永远是个人的,那么每一个在互联网高举政治旗帜的人是否根本也是在利己或者唯心的困境里走向了不同的疯狂?

  • 栋振 9小时前 :

    故事是真不错,也引人深思,不过说道法治社会,证据才是关键

  • 秋伟懋 8小时前 :

    控訴和辯護太做戲了,都在打感情牌,連一次「反對」都沒有。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved