印度版《辩护人》,有关社会底层如何对抗体制,2小时40分钟,需要静下心看。
1.个人认为种姓制度和西方身份政治本质上差不多,但是种姓制度更为严重,更赤裸更真实!种姓制度通过出身贵贱层层压迫维持权力稳定,身份政治通过民斗民彼此对立维持权力稳定.
它是真实事件改编,我为这份真实而感动。但是对于印度真正的底层人民而言有多少人能看到这部电影,有多少人能因此改变。这更像是顶层人民的自我夸耀,希望能多做些实事吧
早已注定,我只能在荆棘中采拾鲜花。这是狂人穆里尼奥的名言。给原型。
不管何等贫穷与落后,只要有民主制度,有反叛精神,就还有希望。
“副检查员有资金、种姓基础和当地的支持,罪犯有种姓、金钱和权利支持他们,但是受害者呢?我们是他们的全部。”
要素过多的本格推理,最后关于青春那段排比句还挺感动的
小新和风间狂奔的操场上也有我的青春呀!
印度这片土地还是有希望的,盐碱地还不知道要等到什么时候
关于印度人权律师的故事,不过伸张正义诉讼类影片佳作不少,佩服原型人物赢在题材但电影拍的只能说中规中矩,殴打戏真是够虐心的,评分过高远低于预期,8分以下三星半。
一个为底层平权的律师对抗体制的故事,题材上确实很敢拍,节奏也算是印度片中比较优秀的序列,只是全片还是没有摆脱印度片的俗套,人物塑造,起承转合,甚至何时起歌舞都计算得非常精准,人物也是比较脸谱化(对于印度演员也有点脸盲),过于伟光正的男主,弱势的底层,邪恶的反派,不过难得的是在本片看到了女性的成长,从开始的忍气吞声到最后敢于向强权申诉,这样的故事确实足够吸引。7.8
印度电影打动我的总是题材,而非美学风格。看完本片心里很难过。印度固然有极其愚昧野蛮的一面,但起码其精英阶层是愿意认同并且努力拥抱支撑起现代文明社会的柱石的,所以这个国家是充满活力且大有希望的。
《捕蛇者说》。
标8电影,同样是煽情,远不如大人帝国反击战来得深刻自然。
鸡蛋终究会孵化,越过石头。
两个小时四十分钟的电影,却一点也不会让人觉得长,足以说明这部电影拍得有多好了。
伸张正义才是正能量,掖着不让说不让拍不是。
精英没有捷径可言,捷径就是不走捷径。
呜呜呜,这就是青春啊。
太理想化童话化了以致于现实更刺痛了,挺好的但我看完会想要世界毁灭(我的问题)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved