案中案，重重反转，把原本已经拍俗了的题材拔高了立意
太温暖了，哭了，我是没想到一个末世片子能给我暖哭。那句“The three of us on the Golden Gate Bridge,like a painting that hasn’t been yet ”好美啊，这一刻的Jeff就像个吟游诗人，在末日里传唱着关于一个老头、一个AI和一条狗的故事
阿三真正的开始崛起了，至少可以自我审视。电影的黑暗是为了现实的光明。有的地方电影只拍光明而是掩盖黑暗。
这些年不知出于什么目的不断神话印度电影的媒体真的应该歇歇了。
好几个反转，真相、政治、法律、人心，谁代表正义？正义是否得到伸张？期待续集
絕望崩潰的世界，人性是通往希望的唯一道路。
3.对公众情感的操控的能力是政治家最大的选票
里面那个警官演的太好了吧…影片最后那几分钟有点多余…
后半段是跪着看完的。
故事B：种姓制度下寒门博士难改命50连跳；
让指责的人戴上手铐的政治
转轴拨弦两三声，未成曲调先有情，
一切不过是政治游戏而已
对我个人来言，是继18年《我不是药神》后看过最好的电影，没有之一，160分钟的片长，几度反转。电影拍到这个份上，我甚至想不出用什么词语来形容他了。中国人会不由自主的联想到最近的唐山事件，强烈推荐。
格局有了，魅力不够。坑挖的好但填的时候感觉力不从心。
印度真的很能拍社会性话题的电影。虽然前半段拍的真的很浮夸，高频率的音乐和刻意煽动情绪，但是后半段的反转让我觉得前半段是必要的了。煽动情绪真的是肮脏的政治手段，你我他都逃脱不了。
故事A：一场女性主义应援引发的骚动；
停在律政片最佳 多了些政治批判也还好 但最后还是免不了印度式复仇的套路的俗
新瓶装旧酒，换汤不换药。寡淡而俗套，总的来说就是——平庸。更令人郁闷的是，连起伏和历程都不甚明了，编剧在芬奇的都做得如此模糊，怎么又能希冀在杰夫身上做得很好呢？
脱开电影说一句题外话，如果毕志飞还想继续拍摄多主角电影，可以来这部电影里面取经。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
