.top?_c=1l5fe 高清

评论:

• 弘辰 4小时前 :

  在无法保证安全的情况下冒死前往，也只有在电影中才显得感人悲壮，现实里不过是多几个人陪葬。

• 允以彤 2小时前 :

  抢险、逃生的场景大多设计在局促或封闭的空间里，应该制造出紧张、恐惧、压抑的气氛，可惜本片有些松垮，观众很难入戏跟随着紧张；本片是有大的灾难和应急处置场面的，遗憾也没有展示出来。还有，自始至终画面昏暗阴郁，即使是灾难片，也不必非得如此，《泰坦尼克号》同是灾难片，画面不也很明快嘛。若此题材由好莱坞制作，估计会拍得更为宏大，冲击力更强，更能打动人心。5.7分。

• 包敏才 3小时前 :

  面对人与大自然的关系被打破平衡的时候

• 慈盼易 8小时前 :

  电影更多的是在讲人性的复杂，夫妻在大难面前的互相救助，不离不弃。但是特效太少了，冲突戏太少了。

• 卫昱辰 7小时前 :

  算有点新意的题材，但比较一般。片中没坏人。但有官僚。单身狗比较惨，不过其实完全可以生还的，救生艇滑落到水中还有时间，挺慢的。女主那么急中生智了，这点还想不到？最后也没怀念一下。挺假的。勉强及格吧。

• 巩莺莺 3小时前 :

  一切都在预料中，我觉得还可以更好一些，不过看的还挺开心

• 妍格 8小时前 :

  稍微有点无厘头的喜剧风格，但是故事讲的还挺完满

• 仁弘懿 0小时前 :

  面对人与大自然的关系被打破平衡的时候

• 兴津童 7小时前 :

  我想问问，救生艇那个手制一开始不是俩都拉平了么，救生艇没有滑下去，他们都进去了，但是第二次为什么同事不能拉平后进舱？女主不能把舱内的手制还原么？非得牺牲一个？

• 东郭晗昱 3小时前 :

  节奏紧凑，扣人心弦。导演很有功力。情节也相对合理

• 卫铲臣 9小时前 :

  how should i live

• 云漫 4小时前 :

  theater kid

• 古怡然 5小时前 :

  皱着眉头看完，中规中矩都算是夸奖了吧，我的真实观感的话，只能说这部片子简直是陈词滥调和刻板印象的集大成。从剧情到人设，定位非常低幼，确实是给刚进青春期的小朋友看的，如果从这个角度切入的话一切或许倒也算合理。另外，我实在是不觉得一句“I'm not like that”就值得起立鼓掌，但也许算是个好的开始吧。歌舞编排还不错，还是很喜欢Lisa，挺好。或者也可以说是低龄阳光版的Glee第三季？总之就很符合Disney Channel定位的一部少儿作品吧。

• 卫元泓 1小时前 :

  影片勾起了我2020年去波罗的海投标海上项目的经历，北欧秋冬那种天光永远不足的画面感让人十分怀念。

• 彩祥 5小时前 :

  中间觉得很傻逼睡着了 结尾反杀稍稍振奋一点了 好过昨天看的德州电锯

• 印天恩 5小时前 :

  很有意思的电影 让两个成年人去做青春期少年会做的幼稚事 但本意应该还是强调“爱不能够强求 对于真爱这件事 人们应该不断试错才有可能获得真爱。”

• 娄雅寒 3小时前 :

  小朋友长得好看又酷

• 冬格 5小时前 :

  原来他就是飞机氧气罩伙伴。圆满。这才是喜剧应有的样子。

• 哲勇 7小时前 :

  情节过瘾，立意有引人深思的地方。但最后男主选择女主的原因交代得有点不够。

• 丙欣畅 2小时前 :

  看看油井、看看大海、看看家庭温暖，想想环保问题，想想那个用自己命来换人家家庭团圆的人。中规中矩看看