剧情介绍

  本片是《新精武门》的续集。牛皮(陈百祥 饰)为刘晶(周星驰 饰)在擂台上的英姿折服,自此苦缠拜师,却引起小敏(张敏 饰)对刘晶误会。刘晶获得的巨额奖金被师父们全部输光,更卷入了潇洒(钟镇涛 饰)与一女孩的纠葛,小敏对他的误会也日益加深,刘晶运气一时衰到了极点。
  阿威之大哥横刀(元华 饰)为替弟报仇,将刘晶的神力右手打残,幸有牛皮之姑牛牡丹(萧芳芳 饰)危急关头蒙面救走刘晶。于是刘晶在牛家休养,邂逅和小敏相貌一样的牛皮表妹——婉君(张敏 饰),不久横刀找上门来,将牛皮与婉君掳走,牛牡丹为保住牛家血脉,只得将牛家祖传的“电角神拳”传授于刘晶……

评论:

  • 巢春兰 8小时前 :

    国内这环境,拍成这水平实在不错了,三星加一星鼓励,希望国产恐怖片能再进一步

  • 寒灵 3小时前 :

    引用-“被捂嘴也要把实话说明白的情怀”

  • 亓睿敏 0小时前 :

    片尾彩蛋加分了,在各种约束下能把故事讲明白也不容易了。

  • 彩寒 8小时前 :

    那些器官和血肉回來了。最喜歡其中關於藝術創作與表演的部分,以肉身影射將烈度推向極致。柯南伯格一如既往探討性與人工虛擬性、媒介(攝影機和電視);此番野心也拓展到進化與人類的未來。有許多令人驚異的cinema時刻,但類似《大都會》和《星圖》,在收尾時有些乏力。(沒有字幕Viggo的太多低聲台詞都聽不清,待重看)

  • 全寻菡 8小时前 :

    怎么讲,幺蛾子不等同于科幻,以大胆闻名的古早怪咖,如今还想在这条赛道上保级,要保持对外部世界的贪婪,然而愈发向内所表露出的贫瘠,与自大、无知、丧心病狂日益衰退后膨胀的恐惧感相关,只是可惜他本有可能放弃所谓的“艺术感”,纯粹靠卖弄自己面对落伍的恐惧语境,就可以折腾出更好的表达

  • 卫亘峰 5小时前 :

    I mean...what IS this?...seriously...

  • 宁松雨 8小时前 :

    如果想表达进化之类的主创是不是应该去了解一定的生物学知识而不是在这yy。吃塑料有什么可怕先进的?有异食癖可以去治。

  • 斋芳林 5小时前 :

    建国后动物不能成精,怎么民国后也不行了么。故事设计还是可以的,几个人物的视角进行多线表述,最后归于真相。就是玄奇的故事到现实的情节衔接转换的有点太生硬了,不合逻辑的感觉。

  • 干觅双 2小时前 :

    真相在最后。中国大陆网大拍成这样就可以了。

  • 市鹤轩 3小时前 :

    全是概念又不深入,柯南堡很难到以前创作巅峰期的状态了

  • 彩文 5小时前 :

    痛觉丧失,器官增殖;身体艺术导向身体政治,由摘除展示到主体性构建;官僚体系化注册监管,将超常之物置换为亵渎之物;睡眠/消化辅助装置消费资本主义corporation与corpse同一词根,将人类自主进化的所有可能修正回尸体;自然的非自然遗传造物,终能消化纯人工造物……感觉看到八十年代的柯南伯格回魂,有点感动

  • 卫浩洋 0小时前 :

    最后,原来谢哥是键盘。

  • 子桀 0小时前 :

    这种new sex让我想起了金基德的莫比乌斯

  • 巫雨石 7小时前 :

    好评,虽说是部网大,但成影效果超过很多所谓的院线大片。其实个人认为拍到胡子头拍拍瞎子,恐吓他编狐仙杀人故事,出门来邪魅一笑就结束了效果更佳。从来就没有什么鬼怪狐精作怪,有的只是人在贪念、欲望之下隐藏的自私而丑陋的恶行。

  • 战开宇 9小时前 :

    罗生门小恐怖片,虽然最后落点还是人,已经不错的网大了。

  • 完幻梅 1小时前 :

    两颗星都是给蕾雅的,电影本身剧情设计太沉闷,科幻的外衣,科幻元素设计缺乏美感,甚至粗糙到傻帽。就想问,小K在这部电影里怎么回事?是还没从戴安娜的状态里抽离出来吗?

  • 卫昉宽 7小时前 :

    A-. 有肉体,但更多的是拥有美丽肉体的人类形而上的喃喃自语和颅内高潮(优秀的卡司非常可信地贩卖了这种设定)。柯南伯格本就不是一味剥削感官冲击的导演,他更像是在以肉身作符号,写一则直白且多义的进化寓言:艺术创作如何自我超越?资本垄断如何打破僵局?人类又如何实现更纯粹与完满的存在?虽然银幕上一度充满器官,但柯南伯格教育我们,最重要的还是脑子。2022.5.23 Debussy

  • 彤婧 2小时前 :

    3.5算是很有诚意的网大了,就是这名字差点误导我还好没错过

  • 卫泰然 8小时前 :

    真的还不错,认真拍了!开始狐的出去,后面圆的回来,不过剧情有点老套。。缺乏新意,制作挺认真的,演员虽然都没见过,演得都挺好。最后片尾瞎子报走谢家的儿子?想表达什么。

  • 宏元恺 7小时前 :

    比《钛》要好一些,没什么深奥的,也不需要阐释,对性的戏仿并无新意。对于社交媒介(表演性)的嘲讽,对于人自恋的嘲讽,对于人亲密关系的怀疑,也都比较表面化。有一点加缪的冷漠,有一点卡夫卡的异化。其实与其如此,还不如干脆做成影像装置行为艺术,比如像博伊斯的《如何向一只死兔子解释绘画》那样。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved