刘苏苏主持人生活照 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1996

导演: Naranipuzha Shanavas

评论:

  • 卫浩云 4小时前 :

    彩色修复版,太舞台剧化了,不像是在看电影,也不适合。

  • 刑德惠 7小时前 :

    孙道临的李侠那是经典,小时候的最爱之一。那时候人物都是高大上的,没办法!

  • 富察清佳 9小时前 :

    话说我现在有点不喜欢这种片子了~不过还是不错啊

  • 伊南风 0小时前 :

    大男主戏。如果说李侠是以肉体上的牺牲成就其英雄之地位,则兰芬是以其精神上的退场和牺牲成就李侠之英雄地位。“领导-下属”关系自然对接入“夫妻”关系,并在结尾可看出前者优先级始终高于后者。无恋而婚,无性而育的模式代表彼时电影拍摄的语法一种,英雄李侠在“好人坏人故事”的价值体系中黑白分明,有侠骨而无柔肠,是高大全英雄时代的典型形象。20211012,荔湾新影汇。

  • 康奇 9小时前 :

    几十年前的黑白胶片被数字技术上色,一如拿着放大镜回看着当年的历史。样板戏般的字正腔圆,唱念做打都像是在戏里。延安、重庆、南京、武汉、上海,这些城市里延宕着革命的余韵。至于电影本身,以今日之视野去看陈年之物件,难免菲薄一些:精神的圭臬,时代的口号,不必细细品味的一碗忆苦思甜碴子粥。

  • 敏彩 5小时前 :

    看完啦,和上一部相比,情节更加连贯,加入了“反战”的主题,视角更加的国际化一丢丢。战争场面没有太多的惊喜,我方高层视角舍去……

  • 宦依柔 5小时前 :

    广州大剧院放映场,这样一部 1958 年的老革命电影和多少年后前来回味的大爷大妈一同观看别有一番景象。郭富城、赵丽颖主演的《密战》可能就是翻拍自该片吧。结构完整,主旨鲜明。相较于电影本身,开场前主持人的背景知识介绍更为引人入胜。电影以真实事件为基础,当事人参与了不少拍摄工作,却拒绝一切署名权益,包括婉拒顾问头衔。可以说与影片的革命牺牲精神交相辉映。然而元老李锐先生生前对女儿的一席话又将历史拉回现实。

  • 彩淑 9小时前 :

    还能说什么…价值在于我们见证了中国电影工业化的进步…

  • 家骏 7小时前 :

    文革前的老电影还是不错的,孙道临真是演技派,王心刚很少见的扮了个反派

  • 东雅歌 8小时前 :

    资料馆看的4k彩色版,太红。最后的“同志们,永别了”通过电报发出来,悲壮。要求不高,明年一众主旋律片能拍出这片50%水平就算成功。

  • 司马玲珑 5小时前 :

    最开始以为自己会看不下去,没想到却一直看到了结尾。看多了现在的电影,再去看这部电影,觉得好真诚好干净,每一个人,他们的感情都是那么的纯粹,尤其是兰芬年轻时那热忱得想立刻去做辛苦的工作时的样子,我真的被打动了。

  • 前雅畅 8小时前 :

    孙道临浓眉大眼高鼻梁还方下巴……有几个镜头想到了留小胡子的谢霆锋。边上都是年纪大点的观众,会直接叫演员名字“王心刚要出来了”,和我爷爷奶奶一个样。

  • 以美曼 3小时前 :

    老爸洗澡的时候还会唱:打回老家去……知道出处了……

  • 宇喆 5小时前 :

    大年初一看水门桥,是件挺揪心的事。拍得也不是多好,主人公依次悲壮的死法其实是很刻意的,但我又没办法不难受。

  • 敏婧 8小时前 :

    小时候看过不知多少遍,现在看还是觉得有当年没发现的细节和好处。那时表现的信仰是有光芒的,就像孙道临的目光晶晶亮、表情质朴而灿烂。李侠和萧涧秋都是那种被理想点燃的,前者坚定到最后,后者迷惘再出发,他们和高觉新不一样。然而不管角色如何变,孙道临的内在气质始终如一:他真好看。

  • 御问寒 5小时前 :

    彩色修复的效果还挺不错,既很雅致,又情感丰富而高尚,令人动容。

  • 宦昊明 1小时前 :

    节奏很慢很慢,快一个小时了还在慢条斯理的进行家庭故事,可能真的是时代不同了,感受 不同了。

  • 张康德 0小时前 :

    那个年代的谍战电影,气氛虽然不紧张,但是还是蛮写实的。

  • 初凡 2小时前 :

    不知道该用什么标准打分。口碑好完全赢在了剧情和演员,艺术成就平平。几十年后的观众不再被意识形态束缚,我也只能向烈士们致敬了。“同志们,永别了,我想念你们。”

  • 卿依柔 1小时前 :

    当黑白画面变得高清而又彩色时,我才知道,李侠离开监狱的那天,兰芬穿得是多么的好看。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved