周激流 高清

评论:

• 文平 6小时前 :

  用多拍了两个小时夸细节人物丰满，你咋不跟电视剧比埋线长

• 周耘志 0小时前 :

  3.17 原来钢骨打四分卫啊，自己跑球那架势跟拉马尔杰克逊和超人牛顿有一拼

• 文信鸥 4小时前 :

  4小时看下来并不觉得冗长，人物情感的铺排、战斗的准备和配合都比公映版更为清晰和细致；钢骨、闪电侠塑造得丰满不少。整体叙事更显厚重感，画风也贴合英雄集结的史诗性。如果当年将这一版本的长镜头做些调整并适当删减至3小时内再公映，DCEU绝不会走到崩盘的局面。可以说，华纳的不自信和急功近利毁掉了一部本可以近乎伟大的超级英雄电影。

• 全新翰 5小时前 :

  肉眼可见的岁月里再难有这样的绝色匹配克拉克了…所以…凡是浪费亨利美貌的人！我诅咒你们！

• 呼芳菲 3小时前 :

  院线版看得稀里糊涂的地方基本都理顺了，三个新英雄的戏份安排也很有节奏，基本跟着主线走又不会互相抢戏，笑料的安排很自然，小闪真的又可爱又勇敢哭死了。从故事重心来看这部的主轴其实是钢之炼金术师钢骨，起源和主线绑定了。没想到郑恺戏份乱多（配角而言）。还有挺多想说还是不剧透了可惜没有后续了！！

• 乘英勋 0小时前 :

  并没有比院线版强。。。。但话又说回来，没有任何一个作品能承受住全球粉丝数年如一日的期待，然后满足所有人。2077如此，扎克版jl也如此。这个版本能出来的意义远大于电影本身。

• 卞光亮 0小时前 :

  justice is served.没有奇怪的大超cg胡子 没有奇怪的黄色笑话+闪扑女侠 终于看到完整的cyborg剧情线(!!!)和瘦本（。）郑恺演的不错 除去小丑之外都很满意 可惜没有以后了:( not broken, not alone❤ #for autumn

• 储书桃 4小时前 :

  个人认为电影的意义在于:电影的爱好者们同心协力挑战了粗制滥造的商业化电影模式，拒绝为流水化的商品电影买单，为自己的观影利益进行抗争，这是现实世界中正义联盟剧情的真实演绎，反抗商业化的“黑暗势力”，每个抗争的粉丝都是现实中正义联盟的一员

• 僪智敏 9小时前 :

  👴青回！这才是熟悉的感觉，看完预告后真想说，尾灯WDNMD！

• 仝曼丽 0小时前 :

  四小时看下来就发现之前的院线版看了等于没看，这几乎算是一部新片了

• 于夏瑶 2小时前 :

  1.特效没问题，属于院线交付标准级别。

• 廉芷文 8小时前 :

  说句老实话，不从别的专业角度扯这电影了，反正我是和室友一起看的这部，全程下来就蝙蝠侠塑造问题一直在吐槽，一边吐槽一边乐，从头到尾乐了四个小时，如此观影体验简直是绝无仅有，能让我乐就是好电影，及格分是绝对大大滴有

• 戚嘉祥 9小时前 :

  我爱DC！4个小时超级满足，把所有前世今生全都讲清楚了，每个角色的来龙去脉和人物关系，6个英雄是如何聚集在一起的，全部都一清二楚了！再也没有当时在电影院看的一脸懵逼！最后蝙蝠侠的那个梦，请继续做！我想接着看！

• 康澄 8小时前 :

  最后，华纳司马不送~

• 字嫣然 2小时前 :

  如果当初我在电影院看到的是这个，我得多开心啊。 （更新：实在看不下去了，有些人的指责太令人困惑了，请问好莱坞有什么导演，能够在电影里有四五个角色没有介绍过的情况下，将其背景故事完美融合进主线，并且保证主要脉络的观感极其清晰的？华纳急功近利地选择这样的立项顺序，导致了想要实现，就不得不添加这几个角色的故事，去勾勒他们，这难以避免地使得影片时间增加，故事出现一些问题。一般的电影只需要聚焦在核心的几个角色上，并且以主角为核心，但是这种集结漫改电影的难度在于，尤其是大多数没有铺垫的情况下，如何让每个成员都要有血有肉？至于喷达克赛德弱的，更加困惑了。这达克赛德明明是被宙斯、阿尔忒弥斯和阿瑞斯几个神联手打败的，转眼变成了，被人打败的，醒醒，这三个都是古代旧神，极其强大，宙斯一个闪电一劈就把母盒分开了）

• 圣彗云 6小时前 :

  这部电影的最后部分，还是留下了许多铺垫的，希望还能有扎克施耐德导演的后续影片出现。而最后维克多父亲对儿子的一番话，也寄托了扎导对逝去女儿的款款深情。

• 宣忆秋 9小时前 :

  我怀疑扎剪这7000万是尾灯给出的。沉冤得雪啊尾灯。

• 卫珉序 4小时前 :

  我重看了所有扎克·施耐德的电影，就是为了等待这一天，扎克·施耐德版《正义联盟》重铸DC荣光，2018年上大学以来，只有三部超英电影让我觉得足以重新诠释超级英雄，《海王》，《复联4》，以及本作。

• 仍文彬 5小时前 :

  不过我还是觉得尾灯只是背锅的而已，四个小时对应的来说叙事容易很多。逻辑性也会好很多。

• 可玲 4小时前 :

  只能怪温子仁的《海王》让路人产生幻觉dceu还有救，不止尾灯一个人的锅。从头到尾都是公司决策问题。