偷影子的人是小说吗 高清

评论:

• 殳幼荷 4小时前 :

  7.5/10 把白左打在每一幀裡的片。節奏太舒服了，但是索金還是太踏實，少一絲靈韻，稍微照本宣科了一點；畢竟這個演員班底是可以飄一飄玩票大的。

• 种布侬 9小时前 :

  叙事技巧高超，但内容还是脸谱化的政治正确。

• 遇涵蕾 3小时前 :

  I have never been on trial for my thoughts before.

• 鲁娅芳 1小时前 :

  铭记一句话，解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位：

• 滕康裕 8小时前 :

  I have never been on trial for my thoughts before.

• 校桂华 0小时前 :

  艾伦索金越来越左了？No. that’s not true.是这个世界正在变得越来越麻木、自私和不仁。

• 芸雪 4小时前 :

  大胆预言一下: 冲奥➡️引爆内网舆论➡️引起各方撕逼(包括被gd利用以及被粉红嘲讽等等

• 骏凯 1小时前 :

  最后念名字是挺讨巧的处理 但是确实很有煽动性 网飞：记录历史我们是专业的

• 祁瀚林 2小时前 :

  “Do you think it's possible there were seven demonstrators in Chicago last summer leading 10000 undercover cops in protest?” 吐槽民运组织被便衣警察渗透之深笑死。

• 月菡 5小时前 :

  作为一个政治审判，比一般的庭审更复杂。可惜带有倾向性的主题，并没有表达清晰，各方面都不太站得住，大法官也没有明显做错什么，辩护律师执着的原因也没铺垫清楚，很多桥段设计太过戏谑，看了让人并不舒服。既不严肃又不荒诞，更不深入，纯粹是简单煽动和渲染革命的合理性，我不支持。

• 雪梅 1小时前 :

  3.8/ 最有冲击的剪辑部分在暴乱过程的交叉，历史总有记录，却也总有人掩盖。「全世界都在看」。名单一出，鸡皮疙瘩都起来了。霍夫曼说「给我点时间，我还从未因为我的思想被审判」的时候突然让人觉得魅力四射。BTW：没有出租车的豆瓣，现在搜索出来的V相关信息是「制作V：自由永在」那么，在哪里？

• 逄以晴 4小时前 :

  内容上面正邪对立得黑白分明，正方下了很大功夫做多态，但总得来说还是故事剧情大于人物——不过群像戏也确实已经塞得满满当当了，没办法苛责太多。

• 翁松雪 6小时前 :

  请 Netflix 讲中国的故事，讲我们自己不能讲的故事

• 茆乐双 6小时前 :

  剧本的设置也极为精彩。

• 金元纬 6小时前 :

  伟大的电影，两个小时仍觉不够，大洋西岸的人们流下了羡慕的泪水

• 皓轩 8小时前 :

  行吧，之前想说的不让发，那我就删了，不让管理员这个时间点还加班。

• 苟天骄 8小时前 :

  民主平衡政府，无论是以citizen assembly还是什么其他的形式，尤其是在恶人当政时

• 盘凌雪 2小时前 :

  劇本及剪接強大，編導功力也比前作《莫莉遊戲》好得多。

• 蓝新荣 6小时前 :

  “民主”“审判”“自由”“反战”

• 菡花 5小时前 :

  灯塔宣传片，压根就是个广播剧，明显不过的意识形态输出