故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
朴实真挚！流了我一吨的眼泪和鼻涕！致敬赵导！
一部非常折衷主义的抗癌亲情片。
虽然哭死但是我还是只能说一般，从电影名字到立意到人物线、情节和台词，都很一般，感觉就是导演摁着我的头在说，给我哭！
因能看到青岛熟悉的街景能看到家而加了一星。
看评分挺高，以为会不错，看了一眼，我操，这人设设计的，这剧情发展的，伟大的母爱谁敢喷，但别动不动就是为了你好，我是你妈，一个个还泪目，多假啊，符合现实嘛，况且这么强控制欲的妈，你不烦嘛？没有一点隐私，你去哪儿就偷摸跟到哪儿，你不烦？我他妈的真不信。
我们真的太爱塑造这种付出牺牲的女性/母亲角色了，真的是，鞠躬尽瘁死而后已，仿佛女性只有这样，才能体现她的价值。
她都病成那样了还要操心我，从小到大她什么事都要管，什么都要安排。但是她有没有想过，如果有一天她不在了，我怎么办呀？我怕。（论到生死，总不能因小失大）
刚上线就看了，有点失望。拍得有点假，强行煽情的感觉。我能共情妈妈对女儿的过度约束让女儿感觉透不过气来，因为我妈也是这样；但是电影未免也把妈妈拍得太神经质了，实在是有点失真。电影想要表达的到底是什么？意思是难道不得癌症，女儿就一辈子不能理解妈妈，老公一辈子不会关心她？
人物性格感觉都被刻意放大了，徐帆声音有点奇怪。但整体感情是真的，中国大部分家庭就是靠一个个母亲支撑下来的，没有妈妈，家基本就散了。
破大防……边看边哭。知道它的目的就是让你流泪但还是忍不住。只能说作为亲情催泪电影，它成功了。电影整体平平淡淡，剧情其实没什么新意叙事也中规中矩，却赢在真情实感的流露上。很喜欢首尾呼应的白色气球。想妈妈了，我的妈妈也默默为家付出了很多牺牲了很多，想回家。愿妈妈一直平平安安，身体健康。
1.细节都很真实；
妈妈希望你能过自己想要的生活。爸爸也一样。
最后正片+彩蛋结束后大家都走了，只剩下我坐在那里看片尾曲。然后在整首歌快结束的时候接到了妈妈的电话叮嘱我回家骑车慢点，就…这种感觉…特别好。尤其是在看完这部电影之后，妈妈的电话非常巧妙的如期而至。我爱我妈😭
妈，这么多年来，你一直为别人在活，你觉得值吗？
用最平常的故事讲述最真挚的感情，各位演员都演的很不错，在面对死亡时，乐观的母亲变得开始害怕；无趣的父亲开始无助；任性的女儿开始学会照顾，这就是“死亡”的可怕。
将观众的泪点拿捏的死死的。这类题材，尽管知道会讲什么，但还是会哭，而且是无数次的哭。不像李焕英结尾的催泪弹，本片从头到尾都在撒泪弹，尽管煽情的嫌疑很重，但她是讲我们的母亲啊，生活化的细节无比真实，台词动人，看着看着就哭了。对于母亲与孩子关系的探讨，小时候我们依赖她，长大了我们想逃离她，尽管知道她永远是为了我们好，可我们还是会烦，我们觉得自己没用，觉得自己达不到她的期望，觉得她太被她管而没有隐私，每次与她争吵后我们会生气，会难受，然后会后悔，但我们总是放不下脸去道歉，总是暗地告诉自己不要再对她发脾气，可我们总会这样。好好珍惜我们的母亲吧，如果能重来，我希望她能为自己而活，而我们现在能做的，也只有多陪陪她了。
艾特不到这个片子的泪点，也没有继续看上去的感觉，是啊，这应该是个很感人的片子，可是有时候平平常常的真实才是最感动的，实在弄不清楚片中的很多的场景加上去有什么意义？导演想让我们哭，可惜并不是全部人都会
以为会哭的很惨，但并没有。父亲对母亲的深情、母亲对弟弟的亲情、母亲对婆婆的放心不下、病友之间的惺惺相惜，故事中其他情感，都比母女情动人。母女之间的情感和戏剧冲突，很狗血。
没有那么差，也没有那么好。电影结尾，主人公也说：那是我自己的选择！家家有本难念的经，所以不要以你的生活经历去决定别人应该怎么做怎么活…
徐帆老师一人之力、过猛演绎什么叫“我将真心付给了你将悲伤留给我自己、我将青春付给了你将岁月留给我自己。”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
