无知的善意和恶意并无两样,他才是拯救她的那个人啊。
3.5吧/刚开头的叙述其实没有背景支撑是很难理解的。比起原著那种节奏感电影拉得太快了,有些地方太跳跃观感可能不太好。松坂桃李和我看原著里给我的佐伯文的感觉还是不太一样……
原来还是人性在作怪。这世上哪有什么妖魔鬼怪,丑陋的人性才是魑魅魍魉。
看完太难受了,大家不过都是努力想在正常世界里找出路的病人罢了
值得鼓励的作品,在故事方面的设计很不错,网大能出现这样的作品(而且还是恐怖类型的)已实属不易。
非常出色,甚至为了提防,连策划名都没给别人,导演和编剧搭档了蛮久了,从兴安岭猎人开始都看了一遍,前后无出其右,这部新的算是难度最大的,倒不是说比猎人剧作强度高,想要在口碑和收益上跟前作叫板,几乎是不可能完成的任务,结构上与其说有着罗生门的影子,到不如说复刻了猎人的套路,可以喻其为“民俗”项目的经典范式,十分值得学习
日语水平不行,断断续续地看了半天,片长两个多小时,感觉有点子长。剧情大概是斯德哥尔摩和恋童癖的爱情故事?还挺狗血的(理解不深入请不要骂我)。整部电影的色调除了女主和男主在一起的时候都很暗,氛围很压抑。中间回忆的片段很冗长,虽然能理解到是导演想要表达女主的无助,但一次回忆就可以了,没有必要一而再再而三地回放,感觉有点累赘。桃李老师的🍑咱大概是第二次见了hhhh,最后坦诚相见还是有点冲击。丝丝真的太美了,我哭了,她真的好漂亮好漂亮。流星的演技有没有质的飞跃我入坑晚不太清楚,反正看完这个片子以后我看他就不大对劲,有点怕怕的,也能侧面说明这个偏执狂控制狂的变态演得深入我心,最后自残也很令我shock,和小说的情节不大一样(这就是让流星的ins掉粉三万的角色吗,我爱了)。
努力撇开原著滤镜未果,看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意,但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛,但那种痛存在于光天化日之下,在人群中面无表情地发酵,而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执,尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存,这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文,结尾小鸟依人的广濑不是更纱,文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式,简直是一种讽刺。丢了太多东西,弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。
破屋里的壁画不错,那龙王泥塑和光线把气氛烘托的不错,化妆细节也很到位。女主如果不是网红脸那就好了,就不会出戏了。看到后面有点罗生门的感觉。
竟然还挺……好看的
咋说呢,我看的电影是一个东西,影评是另一个东西,我的理解和影评没有任何关系
在网大中算佳品了。妥妥的罗生门,每个人讲的故事都不一样,到底谁的才是真相。人作恶,却摊在鬼神身上。富家公子谢锦的遭遇,更加说明好人做不得,升米恩斗米仇,穷人恶毒的更多。最后的结局倒是欣慰,终于有人为他报了仇,不至于地狱空荡荡恶魔在人间。要说缺点的话,狐狸的戏份太少,而且特效不咋滴。PS.彩蛋不能错过,这么一看,曾经的小男孩成了戏子,也变成了当初坑害他家人的那种人。
全员演技在线,但导演功力不行。。有点浪费好演员和小说了
网大太有出息了 非常好看!多重反转 居然还有彩蛋呢
烦透了讲有钱人的故事,有钱人善良,穷人不知好歹
特效和剧本在网大中属于比较出色的水平了,看得出来认真做的电影。
居然很好看。原本以为是个港风鬼片,找来下饭的,结果居然是个罗生门故事,最恶不过人心,升米恩斗米仇,剧情层层转折。。。4.3 编剧名字看着眼熟,原来是《我当阴阳先生那几年》
值得鼓励的作品,在故事方面的设计很不错,网大能出现这样的作品(而且还是恐怖类型的)已实属不易。
努力撇开原著滤镜未果,看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意,但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛,但那种痛存在于光天化日之下,在人群中面无表情地发酵,而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执,尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存,这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文,结尾小鸟依人的广濑不是更纱,文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式,简直是一种讽刺。丢了太多东西,弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。
这剧本台词、情节反转、自带的一丢丢反讽,五星。 我感觉超过欧美新出的那些翻拍、续貂之作
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved