20世纪福克斯即将开发另一部漫画电影,不过这次不是《X战警》世界里的人物,这次他们要改编的是漫画《无可救药》(Irredeemable),而导演这部影片的是刚刚凭借《大空头》(The Big Short)获得奥斯卡最佳编剧奖的亚当·迈凯(Adam McKay)。漫画《无可救药》由Mark Waid和Peter Krouse创作,最早于2009年出版。故事讲述了一个类似超人的超级英雄“Plutonian”变坏,成为了超级恶棍,之后他淹没大陆、屠杀人类,而曾与他同事的一群英雄——“模范联盟”(The Paradigm)是唯一可以阻止他的人,为此他们甚至需要和以往的夙敌联手。《无可救药》还有一套姊妹篇漫画叫做《不受腐蚀》(Incorruptible),讲述的是曾经的大坏蛋在“Plutonian”变坏后,转变成为好人、拯救世界的故事。
别人开启民智的时代,我们没有沉默,我们选择了倒退。
有南山的部长们同类型电影在前,这部电影显得更弱,轻松的基调和内容也不是那么搭,没什么感触。
其实,他们本来心里想的就是一码事,只不过有人要说出来,有人要做出来。
韩国人太会拍这样的电影,不服都不行,另一个需要佩服就是主角们的对戏,太炸裂了。
韩国电影对韩国的历史进程的呈现也算是不遗余力了,<南山的部长们>拍的就是朴正熙被枪杀的事件,这部电影讲的是韩国总统大选的一个历程吧,以前还记得看过一个什么司机的,也是历史事件改编的,至少,韩国历史在电影里透明的,这也许才是文明该有的样子吧
可能是字幕不够好影响了我的理解?
由浅入深、循序渐进的拍着《孙子兵法》,不过还是有一点浅,不知道是怕观众接受理解能力问题,中规中矩。
通过改编前“大统领”金大中与影子军师严昌禄的竞选之路,来讲述政治主张与达成手段之间的关系。剧情对ZZ厚黑题材的处理有些理想化了,几次以柏拉图和亚里士多德亦师亦友的和谐关系影射两人,但谁又能保证这对人前默契、光鲜的partner,背后不是雍正&邬思道呢?
“人活一世,有的人成了面子,有的人成了里子。”
整部剧节奏太枯燥,就选举那段戏看着有点来劲。
导演好像把所有的能量都用在中场楼梯的“密室政治”戏中,那段的走位铺排,美术置景,寓意内涵,人物关系剑拔弩张,相当精彩,但十分可惜的是,后半段流于形式般的结束,又回到了国际市场那样年代片的套路,而且选举政治的展示是否过于“脸谱化”
【千影计划251】离《南山的部长》还是差一截,远没有前者来的霸气和一气呵成
尤其是“17年后”…
亚里士多德说要致力于正义的秩序,城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏,都是为了结束独裁、实现民主的目标,但手段大相径庭,在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同,大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人,“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩,可惜看的是机译字幕,减一星。。。
看不懂,什么是选举啊,什么是投票啊?
还不错 众多老戏骨演得挺爽 就是韩国的这类题材太多了 视觉疲劳~
政客在权力欲望下催化了影子们的不择手段。政客影子一体两面,台上展现的是政客对选民善意,台下看不到的是寻求权力的黑暗。选民的选票,就像被邻居偷了的鸡蛋,只能忍气吞声,暗暗诉苦。
因丢了几个鸡蛋能让我看清偷鸡蛋的为人,我觉得太值得了。不再和偷鸡蛋的人来往,把自家鸡窝门修得更牢固一些,继续在自己的小世界里自力更生自娱自乐,别人发财不羡慕,别人受苦不幸灾乐祸,陪有伤口有故事的人聊聊天看看电影,一起渡过谁都会难受的那道坎,做一个心软的有良知有爱心有追求的精神充实丰满的人。
看完我也想不明白为了绝对正义还是为了成功不顾一切哪个是对的,我也不明白系红绳和送鸡蛋哪个更有效。
东亚范围内,政治、社会题材片还得看韩片,表面隐忍不发,暗衬里暗黑+权谋+人性,和曾经的港片黄金期相当;日本的失于夸张和吵闹;台湾的软绵绵;我们的,哦,没有。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved