httsp//:lu8.yxz 高清

评论:

• 戚梦琪 7小时前 :

  19世纪的巴黎，满大街都是于连那样志大才疏的小伙子，在社会向现代化转型的进程里被撕的粉碎。艺术与贵族的关系是依附与赎买，艺术评论无关良心，是被随意涂抹的假面，人性的贪婪与邪恶在腐烂的城市里任意流淌，好一副关于堕落的全景浮世绘。

• 初凡 2小时前 :

  -作者有风格？那就说他言之无物！

• 偶鸿畴 0小时前 :

  3.8，还是看着巴尔扎克和维瓦尔第的面子上

• 卜斯雅 4小时前 :

  谁能想到近200年后……娱乐圈 文学界和新闻界的还是一样 要不能是经典名著呢 “天欲其亡 必令其狂”

• 岳帅凝然 3小时前 :

  包袱抖的不错。 主演真的会用枪，不是那种“训练过的”。

• 党秋珊 5小时前 :

  剧作干净的没有一点多余的水分 即使很早猜到结局也会很耐心的看下去 节奏和视听语言都很不错

• 字琴轩 2小时前 :

  爱情，爱情，该死的爱情。

• 墨平蓝 5小时前 :

  現時世界往往在200年前定了調子，敬19世紀。

• 圭林楠 1小时前 :

  十九世纪的法国巴黎，那些迷失在浮华里的年轻人，都突破了巴尔扎克的文字，通过这部电影向我走来。再有理想和才华，没有靠山，都只是挣扎的过河卒子。小说巴尔扎克写了八年，电影虽然也长达两个半小时，但已经把那个时代法国浮世绘的感觉拍出来了。

• 彭俊侠 5小时前 :

  有文化的人吵架形容对方微不足道会说like a breeze… 主要还是巴尔扎克写得好，但是也没有必要加旁白加得那么多，电影完全沦为书的附属，比起同样是名著改编的《纯真年代》差了点克制

• 宓松雨 7小时前 :

  巴尔扎克批判现实主义写尽社会的残酷真相

• 年晓燕 3小时前 :

  没有想象的这么好，节奏太慢了，2个半小时，最后我加速看的，讽刺的现象都是普遍存在的，一直存在的，毕竟是著作，当时这种事情可能还值得抨击，放在现在真是见怪不怪了。

• 帆怡 7小时前 :

  演不出来 就靠旁白 / 人类社会真是没一件新鲜事儿

• 卫闵 8小时前 :

  一部看了电影之后立马去翻了法语原版的片子。。

• 子辰 2小时前 :

  吕西安无法留在巴黎，卡洛琳死在巴黎，爱与美都在这里凋零——他将停止幻想，开始生活

• 乌雅曼寒 8小时前 :

  手动反对另一个短评，男主角明明长得不错演得也很好

• 卫立 2小时前 :

  欢快的小提琴音乐映衬着人物们内心的滑稽，无论他们正在做对的事还是错得事都显得无所谓了，看似很无聊的事其实背后都是生意。一旦破坏了多数者利益，即便是国王也得上断头台。

• 宜秋颖 0小时前 :

  《娱乐至死》、《什么在决定新闻》、《红与黑》、《远大前程》等的混合体。巴尔扎克在那个年代就把报社和新闻、舆论界嘲讽个遍，笑死，放在当下也完全吻合。“Je pense a ceux qui doivent en eux trouver quelque chose apres le desenchantement.”无论是19世纪的巴黎还是今天的我们，在这浮华生活的背后，内心的力量是良知、真理、坚定的决心。

• 文鸿 3小时前 :

  Monica_bang自译#4# 旁白太多，留白不够，没必要都讲出来的其实。

• 吾鸿运 9小时前 :

  可能是因为优点所在的穿越时代的故事和金句来自巴尔扎克的原著，原本也是因为想偷懒不看原著来看看电影，后来查了一下发现差得挺多的