乱云少 高清

评论:

• 匡乐音 9小时前 :

  我总觉得imdb对印度电影的评分偏高，这个不算

• 岳虹颖 6小时前 :

  也确实会让人想到我们的九十年代是什么样？

• 古承德 9小时前 :

  看误杀的时候就疑惑 印度是不是没有广电总局

• 佟密思 8小时前 :

  非常工整的类型电影，类似的电影在印度屡见不鲜，先不说电影拍出来上映了能否影响社会，最起码是社会是允许拍摄及上映的，这估计是国人为什么疯狂打五颗星的理由。电影里又一句话挺对：你办案是掀裙子办吗？（对，我就是在说西安地铁撕人家女生衣服那事）。

• 出永昌 2小时前 :

  不知道实际情况会怎么推进进程，单从电影的角度来说，案件拨乱反正的过程太容易了，黑警的反抗太弱鸡，不够“专业”，态度也不够彻底。

• 卫家奥 9小时前 :

  但真实事件改编真的非常有力量

• 宁飞雨 7小时前 :

  看得我一肚子愤怒，人怎么可以如此没有人性？

• 慧梦 8小时前 :

  他们放走毒蛇与幼鼠，不会拒绝别人的求助，

• 佘旭彬 2小时前 :

  其实我们也能拍出这样的电影 只是没人敢拍也没人敢过审

• 己卓然 3小时前 :

  这种电影，它在宣扬最本真的善恶，它未必能打动更多的人，但它必须得有普世的意图在，这一点上这部电影做得足够优秀。而也唯有如此，世界才会让人有在进步的感觉在，哪怕是幻觉也好。

• 周书雁 7小时前 :

  看的很难过，一是因为电影里所揭示的不公，二是因为我们无法揭露的不公。

• 德震 0小时前 :

  骨气与良善是蛆虫身上剩的最后珍贵之物，

• 俞翠柏 9小时前 :

  我们中国当年也有类似案件，印度能拍出来，我们不能拍出来，我们确实低人一等了

• 卫军奇 1小时前 :

  另外盛赞本片女主的表演，在这样高强度多场次的崩溃绝望与决绝的戏份里，每一次都让人印象深刻，也不会觉得像哭多了，泪多了的乏味。表演可谓细腻中的大起大合。

• 广书竹 6小时前 :

  这个拍出来的形势，就像一个印度超人拯救平民一样，这种跟传统的美国意识形态相一致了。

• 敖绮艳 9小时前 :

  印度版的《辩护人》，但是格局没有展那么开，辩护人对抗的近乎整个体系，杰伊比姆是依托现有的法律寻求公义，所以抛开电影里令人发指的暴行之外，杰伊比姆所依托的法律显得还是靠谱的。同时融入了对印度种姓制度的批判，一直理解不了这种制度怎么能存留到二十一世纪的。真实叙事时间两个小时，剩下一个小时印度歌曲。

• 姓书蝶 7小时前 :

  感觉这个故事，跟某国的操场埋尸案，有点同步啊。。。怎么印度这个时间段突然想着拍摄这样一部电影呢？是不是看了某国的新闻，来故意拍电影映射的啊。。。

• 卞光亮 6小时前 :

  其实我们身边有比这还精彩的剧情，只是没人敢拍

• 伟乐巧 3小时前 :

  太水太拖沓，求求印度人雇几个会剪片的剪辑师吧。除此之外，本片的剧情还是很扎实，整体观感竟然有点像律政剧，挺新奇的。

• 卫雨泓 1小时前 :

  太致郁了……真的……身在上海的人现在只有一肚子的玻璃心，除了“偷着乐”，咱啥也不该干的。