潜意识修改器王鹏 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2016

导演: Ian Kammer

剧情介绍

节目备案编号:1904073140702096这是一部比较令人费解的心理微电影,讲述两个科学家通过特殊仪器可以观测到研究对象的梦境画面,某一日他们自己竟然出现在了其中一位病人的潜意识里。究竟哪边才是现实?如果这个人醒了,是不是两位科学家就会因此消失了?本片究竟在讲述一个什么样的故事?不知道有多少人现在正一头雾水。比较肯定的几点是:1. 监视器里出现的画面反映了此时观察对象的潜意识活动;2. 只有一个科学家接待了最后一名对象,且称他为A,而且他见到这个人的面部表情暗示他当时有一丝疑惑;3. 最后这名观察对象没有档案纪录;4. 接待病人的科学家A希望给病人注入镇静剂,让他陷入深度昏迷;而科学家B,项目管理人,选择用椅子砸醒这个病人。所以小编可以想到的是:这个观察对象就是科学家B,所以A当时会流露出一丝疑惑。而且从A和B的对话中可以应证,首先这的确是梦境,其次可以这么精确地梦到这些情景的人只有可能是项目执行人。考虑到病人与科学家B在外貌上的相似度,小编觉得科学家B自己参与项目的可能性很高。所以当A想让观察对象陷入长期昏迷时,科学家B才会想出用椅子砸醒自己的方法,其实这是一种自我保护的潜意识。期待在评论里看到大家的解读。

评论:

  • 拜芳蕤 2小时前 :

    政治是人类最深奥的学问。扮演希特勒的演员真心不行。

  • 信夜春 8小时前 :

    故事很流畅,人物也很鲜明,但是故事给人的可信度太低了,男一和男二就好像住在自己家一样,自由自在,想去哪儿去哪儿了,很不合逻辑,这些外交人员在异国接头这美这么容易,多少双眼睛都盯着你呢,我们去别的公司开大会都不敢这么乱走。而且真的见到希特勒的时候他不敢开枪么,直接僵硬了,没啥可信度。

  • 原绮彤 3小时前 :

    有惊喜,没有硝烟战火,简单几场戏却把希特勒和他的德意志帝国描绘得如此令人窒息和恐惧。

  • 尉平心 5小时前 :

    把我想多给的私心⭐抵掉了……

  • 冀秀娟 1小时前 :

    是这样的,上一次八月君在酒吧碰到可疑的人,他去搭话被爆了蛋蛋还丢了命,所以这次他没有马上出击。你们上班时间怎么可以喝酒。

  • 城陶宜 3小时前 :

    绥靖恶名张首相,苦心孤诣半含冤。

  • 卫泓舟 6小时前 :

    刚看完书来看电影,重要情节大体相同,但是缺少了书中细节的心理描述,整个过程也就不那么紧张和刺激了,甚至是反转都是有迹可循,没有惊喜感。

  • 姿露 8小时前 :

    咋地?张伯伦是隐忍的英雄?绥靖还有道理了?铁爸爸演张伯伦也阻止不了我骂他^_^另外我有了新的cp嘻嘻嘻嘻嘻

  • 后云霞 4小时前 :

    在虚构的历史片段里回答现实的问题: 我们不能选择自己生活的时代,我们唯一的选择就是如何回应。

  • 冉谨佳 5小时前 :

    电影里有挺多呼应,比如片中插曲和片尾曲是同一首歌的德语和英语版,片尾又闪回了开头三人组牛津毕业时意气风发的样子,彼时他们分享同一支烟。而现在莉娜卧床不醒,背上是纳粹烙的六芒星,两人在病房门前沉默地抽最后一支烟。休最后被保罗改变了:“希望是等待别人行动,有时不抱希望更好。”他把保罗的观念传达给了妻子,自己辞职投身战场;保罗冒着被绞死的风险继续抗争。分道扬镳的挚友在二战前短暂地再次交汇,然后永别。

  • 抄烨伟 9小时前 :

    合着英国佬还觉得二战的爆发没自己的锅了是吧,张伯伦尽力了,换邱吉尔全杀了是吧

  • 召依云 3小时前 :

    1932年,一切都是捕风捉影,谁也不知道“为了德国的未来”会造成欧洲怎样的苦难,政治家的口号是拉选票,搞“一揽子政策”,更好的表演,更多的选票,很难有人看到口号背后驱动的运行机制会让民众会承受哪些代价,本质上的意识形态是什么,知识份子阶层不得不从一片吵闹中摆明立场,不断转译、据理立争;1935年,莉娜知识分子和犹太人的双重身份让她洞悉这个政权的吊诡和惊悚之处,也很快成为反纳粹主张的祭品,直到爱国的保罗发现国之为国的暴虐和阴郁是以莉娜的牺牲为代价;1937年,保罗获得跟希特勒共处一室的暗杀机会,但终归被朋友休及时报信按捺住一腔热血,所幸,武统欧洲的机密文件得以保全成为“反人类”证供。恶的势力不可抵挡,至少张伯伦争取到了同盟国统一阵线共同参战反法西斯的盟友,冒险没有白费,否则世界会是纳粹的世界。

  • 喻芸茗 4小时前 :

    1938年在捷克没有出席的情况下就把苏台德划给了德国,2022俄罗斯美国欧盟在讨论乌克兰的领土问题。硬要给张伯伦妥协找借口,其实马克龙对英国的评价一针见血“英国从来就是个墙头草”。剧情一开始就很抓人,每个人都有自己的立场和观点,执政党反对党军方间谍错综复杂,演员非常棒。

  • 宜秋颖 4小时前 :

    啊啊啊啊啊!!!!这对cp真的是可以的!!!!!!但是在慕尼黑酒馆里用德语讨论颠覆希特勒政权真的不科学吧。。。

  • 佴春冬 9小时前 :

    关于慕尼黑协定的再思考,知道希特勒的野心却在舆论中无法做出更多举动,号称牺牲自己的名誉争取备战时间却其实助长了纳粹的飞扬跋扈,杰瑞米艾恩斯饰演的张伯伦可谓入木三分,而两位主角不同的形象其实也是那个根本无法预知未来的时代的不同群体的反映

  • 习淑雅 1小时前 :

    决定人类历史走向的风云时刻,两位高材生想要逆天改命,但最终无法阻挡历史的车轮滚滚向前。深洗张伯伦的影片,我基本上快信了他的曲线救国哈哈,这和我学的历史书不太一样呦~

  • 振振 9小时前 :

    抛开争议不论,电影本身拍得还是挺有感觉。以小人物反映大历史,算是一种合理想象。还有谍战片的feel。演员的表现都很不错。不过保罗为什么不去刺杀希特勒这点难以让人代入,着实没拍好。

  • 卷运珊 0小时前 :

    24日晚上就打开了播放器,断断续续,直到今晚才看完这部电影。

  • 撒兴发 8小时前 :

    牛津毕业的二位同学为挽救和平而努力奋斗,但没有效果。

  • 在雅韶 7小时前 :

    张伯伦错了吗?我觉得没有,历史有时候很不公平,如果没有他,怎么会有激进的丘吉尔。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved