故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
很写实的一部救援片，加入两个人的相互救赎，在巍峨壮丽的雪山背景之下，异常温情。
黑社会题材都能拍出伟光黑 不愧是大阿美利加
有些地方没有解释清楚，比如关于鸠的假钞。感觉这些年日本电影不太行了，尤其和韩国比起来。//2022.07.07
这种电影，问题是一开头观众就知道他要演什么，包括会遇到什么困难，心灵的救赎，大自然的壮丽景观等等。就算导演把所有这些都呈现出来了，看完以后也就觉得平常，没什么惊喜，除非你有极强的超展开。
故事本身应该挺好的，怎么给拍成这样，难以理解？？？画面、镜头啥的都挺有感觉的，但就是讲故事本身太潦草了吧？混乱，试图的跳跃、跳进跳出，根本就是脱节的失败，毫无感觉，破坏情绪和节奏。哎~~~~
总之，最后的结局圆的不是太好。
这个电影里有正常人？？？？？？？？？？？？？
这电影真是又臭又长，题材是不差的，就是节奏拉胯，没有高潮点。
没看过《黑道家族》，所以影片里安插的所有彩蛋和亮点完全get不到，我就按照“三个葬礼和一次偷情”的路数就这么看下来了。
虽然的确没有预期好看但也比较满意了，我觉得不烂，觉得肯定小说更好看，电影可能是因为是影像给人印象比较直接，我一开始就觉得这不是虚构，所以后半也没有多惊喜，如果是文字的话，全靠自己想象，容易和故事中的编辑产生同感，就有趣很多了！还有在“编辑感觉到这个故事不是虚构，去调查”这个重要转折点上电影也有些简单带过感，没有一层层深入的感觉，这个应该小说的体验会更好。越来越觉得感兴趣的故事果然还是要读小说！
似乎解答了到底是谁杀了Uncle Dickie这个问题，大概率是Jr，但是其实谁杀了他又重要吗？假如jr没有杀他，黑人黑帮也会去杀他，和Tony最后的结局似乎一样具有了讽刺的色彩，人在做天在看，最后报应依然会找到头上。
风间就是丑版且没演技的刘佩琦，他和本田翅膀那部演的还不够让人恶心吗。以他这种长相实力除了背靠大事务没其他解释。
无聊的故事用凌乱的剪辑表现出来，没有推理的感觉
该片改编自佐藤正午畅销小说《鸠的击退法》，原著被誉为佐藤正午最佳作品，获得众多文学奖项。电影讲述津田在酒吧里让自己的编辑鸟饲阅读他正在创作中的新小说，但鸟饲读起来越来越不像小说中的故事，她开始验证小说是否真的是虚构，惊愕的真相渐渐展开。
不怎么好看的故事，日本剧情片拍得太长是通病~
我怕是我上辈子没烧够香，才沦落到看这种电影。
不过有一说一插曲和主题曲是蛮好听的。
开始看一直走神，看到中途才进入剧情，大部分时间都在看日本生活浮世绘，一个个小故事串着，没有高潮也没有太剧烈的剧情冲突，看完后觉得整个氛围很好，娓娓道来，结果这个故事是真的，越是真实越让人脊背发凉……小说来源于生活，生活有时候确是小说家都不敢这么写……这到底是人性的扭曲还是道德的沦丧？
铺垫实在太漫长，剪得又乱配角又多，到最后串起来的时候我都已经对谜底没有兴趣了🚬
娜奥米啊，恨你戏红人始终不红，终究是个丫鬟的命。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
