11岁的乔纳森(马库斯·瑞格德 饰)经常和自己的爷爷一起在一片巨大的树林边上度假,关于这个树林有一个传说:里面居住着巨大的神奇动物。这一年,乔纳森的平静的度假生活被自己的小妹妹索菲打破了,她加入到了乔纳森和爷爷之间,也在这里度假。乔纳森一点都不喜欢这个小妹妹,所以竭尽全力的躲避她。乔纳森“成功”了,一头1000岁的巨熊绑架了索菲。可是这个突如其来的事情完全出乎乔纳森的意料。现在,他只有克服自己的恐惧,步入森林深处,面对着居住在那里的怪物,救出自己的妹妹。
题材立意很好的,就是内容拍得薄了点了!社会保障很深刻的社会问题呀
只是ben演高中生确实不那么合适……强行情怀一波了
我愿称其为社会派犯罪题材。(真不是看了社会派推理的问题)影片从两个主角,两条时间线交错的方式推进,最大的特点还是在于循序渐进的节奏恰到好处的解释了作案动机。 多加一分给两位主角最后海边的那场戏。演技爆表,这都是什么神仙演技,配合最后手表的那一声,真的哭了好吗
连霓虹都不得不正视贫困问题,这让那谁情何以堪……
音乐很好,演员很好,甚至两位母亲演得比原剧更出色。错就错在几乎完全把舞台剧的表演模式照搬到生活实景中,严重影响它作为一部电影的节奏和情绪。
救。。。说实话咩姨一嗓子出来我是真的被惊呆了
电影化仿佛把舞台剧版原本私密的对话和情感统统暴露在光天化日之下,然后再下场大雨把它们冲淡得索然无味。不过能看到AA和摩尔的同框我姑且❤️了。
没当推理片看。一个小之又小,但深之又深,痛之又痛,难以真正触碰、期待触碰、又拒绝触碰的社会切片。不是只有地震海啸才能揭开的疮疤,是揭不揭开都存在的无法愈合的创口。不是只有那里这样,只有他们这样,只有当时这样。不过就电影本身而言,角色的单薄和矛盾确实是问题,依然很仓促。
又是一部看完心情沉重的电影,没想到兜兜转转缘分这么深。。。
6。”You’ll Be Found” is still touching. 剧情不太行。
In the Heights影版失败原因主要在于以上第3点:琐碎的镜头切换让观众理解场景逻辑的成本陡增,破坏了原剧高度具像化的空间格局。Cats影版的失败主要在于第1点:无法适应电影的现实逻辑。要说DEH的问题的话,以上三点里没有那个是十分突出的,但是每一点却都是平分秋色的。
既然要杀人报仇,为什么等了这么多年呢,这算是个硬伤吧
人的复杂性在于情感的丰富导致行动的多样,定义混淆在正义与邪恶之间,非纯正的黑与白。此片以埃文的欺骗为始,认错为终,是人类行为自我修正的典型。与复杂的人性相对的,是行为趋势的明确,人的行为的方向,即是最有价值的判断依据,对于一个人的综合定论。
前摇有点太长了,剪辑有些凌乱。要不是最后的大反转撑起剧情这作品不一定能拿那么多奖……
社会工作者是那些身处绝望边缘者最后的一张保护网,不能只把它看作工作,要有更好的奉献或者是服务精神。
主题上升的角度讲,类似造成的社会问题到底算到谁的头上,到底谁有责任,其实也是争论不休,我个人倾向于体制吧。
很喜欢男主但他真的不适合再演高中生了 掩盖不掉的沧桑
既然要杀人报仇,为什么等了这么多年呢,这算是个硬伤吧
震災後各种悲剧各种无奈。日本人不喜欢麻烦国家。 体制里的人被蹂躏,体制外被qj、 现在的处境类似 此时无声胜有声。
4。“没有人是该死的”故事并不鲜见,灾后人心重创。心碎的故事,但是更重要的人的生命重要性
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved