无聊时随便消遣消遣,成品大概借鉴了十来部好莱坞动画/类型片元素,无甚新意阅后即忘。
剧情吧几乎是没什么剧情,但能开心一乐,也是蛮不错的
立意老套,呈现中规中矩,都算无功无过啦;过于拟人,不如说就是一群披着动物皮的人类而已,可能用动物来呈现会好笑or有趣一点?只有一点点罢了;与时俱进搞直播,验证码之类的,企图连接观众的生活;但凡换个动物,这段飞车救人buddy情深的戏码都会好得多,蛇是真的不可以,打咩
俗套没什么问题,令人不可容忍的是电影本身虚伪至极的价值观。道德观毫无灰色地带,人物的行为却是灰色的,“改邪归正”的罪犯可以将罪责推给反派而减轻刑罚/全身而退,却时刻抱怨自己被误解;剧作核心是“不要以貌取人”,却将“好”“坏”特质都写在人物脸上。
前面偷金海豚的那场团队戏极其丝滑,场面调度什么的看起来都特别舒服。后面就几乎全是套路,毫无创新。面对感情与正义的抉择,主角到底要走哪一条路这种模版完全都已经拍烂了,一大堆经验可以借鉴,编剧居然还能把后面的剧情写得乱七八糟。而且跟《疯狂动物城》很不一样的一点是前者的路人都是动物,这里的路人真就全是人。为什么诺大的城市,总共就这几只动物。我在想这会不会是一种拟人化,其实这些动物们都是人,反派代表了权威,乌泱泱的小仓鼠暗示了一群乌合之众,只不过设计成动物不仅能让小孩子更好接受,也能让画风更加可爱,没有那么黑暗。
剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼
剧情还是有些老套,中途就猜到坏蛋们要做好事以及那只花栗鼠会是最终boss,有意思的是电影试图破除刻板印象,但事实是痞子样的狼已经成为荧幕里的一种刻板印象了!
整体风格流畅活泼,妙语如珠,还有些桥段很逗,像蛇酒杯、狼外婆、鲨鱼美女什么的。
But inside, there's a flower, the flower of goodness. And when it blooms, and you feel that tingle of positivity radiating from your body, you are going to want to feel it all the time.
故事很简单,但是作画还蛮喜欢的,也有一些笑点,看起来轻松不用过脑。当然不是梦工场动画最好的水准,甚至梦工场动画本身都已经快要退化成好莱坞二流厂牌了,但距离《魔发精灵》《宝贝老板》等之流已经是非常可看的了。尤其是在当下这个全球电影产能都急剧萎缩的情况下,这样的作品还是希望能够再多一点吧。看了一眼国内票房,咋说呢,还是有点惨,但确实已经是最近一段时间相对能看的好莱坞新片了。
听女警长特别熟,一查是麦瑟尔夫人的经纪人~
我觉得如果当年两人跟踪的人互换,也不会造成两人命运的呼唤。虽然两人都厌恶体制的束缚,都会做除违反规定的事,但两人有一个根本的不同,就是张宗邦有“底线思维”,越界的事不会做。所以如果当年互换了任务,张宗邦更有可能宁可完不成任务,也不会做私下伤人性命之事,他是一个坚守底线不会轻易妥协之人。
永远怀恋在天国的陈木胜导演,果然我已经老了。
梦工厂的动物版Despicable Me(小 心 furry 控)。犬科动物赛高~crimson paw是什么天作尤物🥰 072422
真的从没发现俩尖嘴这么有CP感,狐狸真容易和人产生CP感啊
就像他们自己开头说的一样,追车戏那段是全片最精彩的地方了
很棒的阖家欢电影,开开心心进场,舒舒服服离座。
- 那有啥,我这剧本里的豚鼠还分会说话和不会说话两个种族呢。
画风很好笑,鲨鱼先生超级蠢萌。故事基本上是《11罗汉》类型的大盗电影,但角色设计适合小朋友,并依然有很多动作戏,加上节奏很快,估计很多成人观众会更喜欢。
有谁会不爱一只会脸红,又会摇尾巴的大坏狼呢呜呜呜
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved