俞灏明魏晨也没拉垮,一众配角各自精彩
俞灏明魏晨也没拉垮,一众配角各自精彩
辽北狠人这次不当伙夫当领导,花生米和酒里全是演技,不愧是金马影帝。摄影真是不错,这也是最初预告片让我眼前一亮的地方,画面有质感。除此之外好像就没啥特出彩的方面了,当然,比香港著名*员跟他儿子拍的那版好多了。
一分加给宝藏老头范伟
讲述了作为一支潜伏在日军掌控下的工厂的铁道游击队执行共产党任务,抢夺日军军备物资的故事。整部电影的氛围很不错,但是故事太过平淡,缺陷也很多,作为一部抗日片,敌人印象刻板且普通,主题太过单薄,没有体现出电影应有的深度。
远低于预期,故事很平很散,甚至如同嚼蜡,偶尔紧张的片段几乎无一例外都戛然而止。但也有为数不多的优点:没给小日本鬼子降智,范伟演技是看点。最后<弹起我心爱的土琵琶>让我湿了眼眶。 论剧情最多两星,但因为范伟的演技值得多一颗星!
电影没啥问题,但说道铁道游击队就有问题了,游击队,演的不够机动灵活,好像全都成老王了,感觉不是游击队,是间谍小队;搞偷袭,不是送人头,他抓我们一个人,我们就端他一个炮楼!这电影一直下雪,挺沉重,不适合搞游击的场面。
有好看的地方,可圈可点
范伟扔手雷的戏的确帅气到我了。
国产编剧已经不会写人了,没有一个人物立得起来,范伟好点有限。魏晨从铁道上起来,斗篷飘扬,张涵予列车窗口,镜头一推。还有集体宣誓入党。范伟上火车前五花大绑,跟日本长官谈判时,连个手铐都不戴,旁边一个卫兵都没有。
没有喜悦,没有大杀四方,只有寒冷,胜利是一点一点抠出来的。(老范一炸封神)
神叨叨的彩蛋与大量故作高深、打破第三面墙高谈时代、媒体、哲学与剧情建构的“制作者发言/抱怨”,令影片的观感更加撕裂与痛苦。
范伟老师塑造的老王撑起了本片,其他人物性格塑造基本都不成型,氛围差不多就是个低配的《悬崖之上》
还有咱就是说就张涵予这身一看就是大爷的行头,竟然还能潜伏在工人堆里这么久,而且还几乎没有什么性格提现
夜深人静皑皑白雪,大衣帽子侠客出行,刀枪对峙惩恶扬善;氛围营造的不错,但可惜营造错了,这是夜幕下的哈尔滨,不是铁道游击队。脱离实际的创作不仅体现在置景上,还体现在剧本上的空洞,千疮百孔漏洞百出,毫无逻辑英雄主义,更何况刻意制造神圣感和悲壮的情绪,让影片“人气”愈发稀薄
老把小鬼子拍成话唠也是没啥新意了
值得称赞的其实是鲁南铁道大队的英雄们,本片因此在获得选题加成的同时,也因关乎观众心中的英雄形象而受到更严苛的审视。为扒火车抢物资的游击作战加入了大量谍战的悬疑片元素,似乎成为了对当前偏好的妥协。范伟这名地下工作者,初期的狐假虎威仿佛是一名令人痛恨的汉奸走狗,但他利用这个身份传递出了许多物资情报,身份暴露之后的大义凛然与铁骨铮铮,成为了一名受人尊敬的英雄,范伟的表演非常有张力。张涵予依旧是一身正气的英雄形象,冷峻的外表、矫健的身手、坚定的信仰,与他之前的其他英雄形象别无二致,成为了程式化的英雄角色。影片的视觉效果不错,在冰天雪地中行驶的火车,在火车上惊心动魄的战斗场景,有着不错的表现形式,但仍然没有真正讲好铁道英雄的好故事,有些辜负这一故事内核。
最遗憾的是这个题材可以挖的地方那么多,最后就落到这么小的格局上有些浪费,不过作为新人导演拍成这样已经不错了,毕竟对标悬崖之上的话,整体实力还是差很多的
足够简单,其实是一部反对爱与自由的电影,也许是对残酷的世界认命了。不妨从开枝散叶的支流中任选一条作为起点,回溯至最初的岔路,二者之间定有问题的最优解。我们看到Neo的稚气被唤醒,暮气却仍旧未脱,某种意义上所有人都接受了二选二的答案。被前置的衰老,沉迷虚拟的爱,热衷思考但惧怕行动——一切均指向当下。如此生活30年,直到大厦崩塌,才发现原来一直活在废墟之中,用林林总总打败林林总总。历史的循环与进化相悖吗?导演不服,哪怕现实周而复始,但独立意志让人与非人产生差异。Neo和Trinity还是跨出了那一步,不去期待彼岸,去看此刻的晨光。
伟大的抗日战争,除了我们广为熟知的主力部队与侵略者的英勇搏斗外,还有众多小股部队的豪不畏死的抗争,它们同样需要被铭记与歌颂。《铁道英雄》即是讲述了铁路兵的故事,他们活跃在铁路沿线,为抗日战争的全面胜利,做出了不可磨灭的重大贡献。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved