和公公商量10秒钟 高清

评论:

• 弦涵 0小时前 :

  轻盈地游走于现实和影像，于是我们终于有了一部关于当下的合格类型片。

• 丹半蕾 0小时前 :

  当年，曾陪家人看了很多集‘ I Love Lucy’。两位主演都很努力，表现得不错。但这部传记片营造的凝重气氛，感觉与’I Love Lucy’的轻松欢快，不大合拍，

• 卫烨锋 4小时前 :

  整体有德.帕尔玛老式惊悚片的质感，但叙事大大的不如老帕。这故事架构本来可以，但发展方向完全跑偏了，真相来的太早，本来有点意思的悬念一碰即破，叙事重心完全放在躲避和反杀上就没意思了。索德伯格这导演一向非我所喜，叙事水平一般，可能是他拍片时想法太多，想展现自己大于讲故事，有些抓不住主次，抓不住观众。其实他的电影没少看，喜欢的也就一部《永不妥协》 而已。

• 凡呈 9小时前 :

  全程一直在想这个两个小时究竟要说多少事情 事业上的ambition和对家庭的渴望 少数族裔的融入与接纳 50s的电视上究竟要营造多么美丽又不真实的假象 看到最后恍然大悟 原来是索金啊

• 怀宛秋 1小时前 :

  疫情下科技时代的犯罪电影，切入点很独特新颖，另一方面又体现着个人信息的泄露让你无处遁形。但最重要的是，千万不能小看宅家不出门的人

• 仰代萱 0小时前 :

  用一种mv的方式轻松拍了一个很有隐喻意义的小故事，what keeps you at home is not Covid.

• 乙舒扬 8小时前 :

  被海报骗了 怎么有这么烂的片？太简单粗暴了 要啥没啥 剧本 叙事 技术层面都一无是处 （刚出门那段社恐心理外化还可以 但也不能来回反复啊？） 最大的好消息是这片就一个半小时

• 彩雯 8小时前 :

  1. 剪辑是真的烂 2. 就J.K Simmons这里的表演来提名男配是真的说不过去🤷🏻‍♂️

• 农丹丹 8小时前 :

  社恐患者如我应该会喜欢这部，掏出包包里东西发现大家都差不多的装备

• 双文丽 7小时前 :

  个人风格强烈 形式大于内容 纪录/戏中戏、快速剪辑/闪回

• 仲幼怡 0小时前 :

  A fila that makes you wonder what happened to Aaron Sorkin’s marriage. 这个故事的完成度依然很好，剧本依然话痨，妮可基德曼依然不老，但是看完让人觉得“为什么拍了这样一个电影呢？”

• 卫美华 0小时前 :

  3. 入职大厂前看看

• 严秀梅 2小时前 :

  2022-02-12

• 折融雪 1小时前 :

  觉得挺好看的呀。基德曼阿姨越看越觉得演的很厉害。

• 慧桐 5小时前 :

  妮可基德曼不适合当露西鲍尔

• 初俊 9小时前 :

  有种女人的直觉真的很准，认定的事情就会强势的去证明，内心容不下糊涂，有些事情一旦错了就再也回不去了，这是当代独立女性最典型的代表，哪怕他丈夫刚帮她洗刷了罪名，仍然受不了内心的一丝昏暗

• 文涵 9小时前 :

  6分，其实完全可以用同样的班底搭配瑞恩墨菲做一部8集的剧，每一集一定非常精彩，但是放现在这个130分钟左右的电影，哪怕台词量再多还是免不了拖沓，且没有迷影向的点子，妮可最后一场戏演的很好。

• 振锋 6小时前 :

  这样的家庭事业双成功妻子未尝不是委屈求全的艰辛成果

• 卫长文 6小时前 :

  还挺喜欢的。短小精悍，从后窗转向智能科技的窥视。

• 干海亦 0小时前 :

  好莱坞现在只能拍意淫以前辉煌时刻的伪纪录片吗？所有对于女性的思考都非常肤浅模式化喊口号，也许这就是美国梦吧。