剧情介绍

  主人公洪三携母亲和好友齐林到上海投奔严华,卷入两大公司权利斗争。严华此时是一名码头工人,他不畏强权被推举为工人领袖。洪三则凭借机智多次在凶险的上海滩化险为夷。洪三与忠义之士沈达义结金兰,与来上海报父仇的林依依在斗智斗勇中成为莫逆,女扮男装的林依依爱上洪三。洪三接近富家女 于梦竹,于梦竹爱上洪三。严华遇险,为共产党人梁兴义所救,加入共产党。林依依为报仇铤而走险,洪三与其奔走天涯。林依依遇难,洪三重回上海滩。在严华和梁兴义进步思想的感召下,洪三放弃来之不易的“美好生活”,为护送梁兴义离开上海倾其所有甚至生命。洪三逐渐懂得,共产党带领的这条道路,才是他所想追求的远大前程。

评论:

  • 永芳茵 1小时前 :

    非常不错,扎实的剧本,真诚的服画道,以及悠远的摄影剪辑,与其说说像《杀人回忆》,倒是更具有锡兰的气质,唯一的问题可能也是最大的问题,就是演员的演技,除了男主外形比较符合角色气质,其他所有人都不在线。

  • 静桂 3小时前 :

    光与影,画面与调色,超出了一般院线电影的水准,质感一流,细节丰富,唯一大家比较不满意的可能是案件本身的动机与人性的剖析,但跳出传统的分析框架,这部电影的细节展示还是很耐人寻味的。PS:这不仅仅是低配版猎罪图鉴,淮川版杀人回忆,它反映的文革末期到改革开放初期人们对美好生活的渴望,在那个年代彰显的意义更像是白日焰火下的东北下岗潮。

  • 稽晴照 5小时前 :

    真的太牛了一定会再看的。这个编剧行云流水,不落窠臼,人物的性格承接的流畅。暴力美学了

  • 茂胤运 5小时前 :

    说句实话,虽然都是亚洲人,但是逻辑思维果然不一样啊。

  • 祢宏恺 8小时前 :

    无限接近5⭐

  • 闻乐蕊 7小时前 :

    血腥但是苍白,动作场面难看,文本空洞,把抠眼珠子切手指切腹那些场面去掉确实要睡着了www

  • 真雁荷 5小时前 :

    第二部一直以为boss是黑社会,结果好像完全相反。。。全篇看了比较压抑,男主一直被牵着鼻子走,最后发现自己也变成了棋子。

  • 玥蓓 7小时前 :

    没有第一部好看,第一部的警察大上无法替代的,第二部日冈顶替了大上的位置,但是日冈的演技不行,总是靠抽烟来弥补,还是大上演的警察痞的不要不要的,日冈缺少那种霸气!故事情节也不怎么样,日冈还要靠一个一直作对的报社记者的指点迷津!第二部最好的角色就是那个最坏的上林了!

  • 楷骏 4小时前 :

    剧作相较一代差点意思,光靠提升血腥暴力程度显然无法支撑起人物相对孱弱的逻辑

  • 蔓骏 1小时前 :

    篇幅太长了不紧凑,剧本相比第一部缺乏逻辑和力度!人物设计不够立体。

  • 贺心慈 7小时前 :

    为什么?

  • 貊骏逸 7小时前 :

    没有第一部的意思了,这部拍的比较勉强。上林一出狱,别的黑帮乖的离谱,老大被关在笼子里羞辱都找不来人救。

  • 束南蓉 8小时前 :

    选角导演和声音设计已经尽力挽回这个把故事背景设计在1997年却和故事角色没有什么密切关系的1981年的刑侦技术连尸体身份都确认不了的以男性视角效颦重现《绝叫》的剧本了。

  • 郁访文 1小时前 :

    好无聊,剧情都说不通的 ,人物动机啥的都很扯淡,为了暴力而暴力,一点意思都没有,看了一半就看不下去了,倍速看完的,果然没有了广司叔是不行的

  • 聂弘懿 7小时前 :

    泛黄老旧的滤镜加持下,悬疑复古的氛围还算尚可;但是剧情而言,悬疑、文艺两手都没拍好,尤其是双线叙事下,两位女主的感情没有任何铺垫,两位男主的纠葛更是毫无缘由,莫名其妙;节奏上更是冗长拖沓,无数繁琐的独白更是降低观感

  • 萱莉 3小时前 :

    3.5 《谁是凶手》里的变态摄像师,《猎罪图鉴》里的妙手画师,构成了这部《远山淡影》里的阴影与光亮。复仇女神也好,非艺术家身份的模拟画像师、轴了一辈子的老刑警也罢,都没能战胜时间。风过留痕,严华成了别人,忘了自己,是苦;落叶无声,画笔依旧,蘸足血泪,是孤。过去,从未淡化,只是那个“我”没了往日的身形。《远山淡影》的内容够丰富,画面也带着一丝倦怠的诗意,可惜影片仍旧是一部为了反转而反转的作品,若能再留些镜头深挖几个女性角色的内心,该多好。

  • 沛锦 9小时前 :

    太傻了 编剧导演都不在线 难道是文化差异?

  • 翠凡灵 2小时前 :

    7.5

  • 望晓兰 4小时前 :

  • 象谷兰 6小时前 :

    不如第一部出色,也算把故事讲完了,为题材多加一星。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved